结论概述：公司法人借款后转款给个人，并出具借条的情况下，责任承担问题需根据具体情况判断，主要包括法人个人承担责任、公司承担责任或两者共同承担责任三种情形。以下结合具体案例和法律分析进行详细说明。
一、法人个人承担责任
案例背景：假设某公司法人张某以个人名义向李某借款100万元，并出具借条，约定借款用途为个人消费。随后，张某将这笔款项转至其个人账户，并未用于公司经营。
法律分析：
- 借款主体：根据借条内容，借款人为张某个人，而非公司。
- 资金流向：款项直接转入张某个人账户，未用于公司经营，表明借款行为与公司的经营活动无关。
- 责任承担：在此情况下，张某作为借款人，应承担还款责任。公司无需承担还款义务，因为借款行为并非公司行为。
二、公司承担责任
案例背景：某公司法人王某以公司名义向赵某借款200万元，并出具借条，约定借款用途为公司扩张。随后，王某将这笔款项转至公司账户，并用于公司经营活动。
法律分析：
- 借款主体：根据借条内容，借款人为公司，王某作为法人代表公司借款。
- 资金流向：款项直接转入公司账户，并用于公司经营活动，表明借款行为与公司的经营活动紧密相关。
- 责任承担：在此情况下，公司作为借款人，应承担还款责任。王某作为法人，其借款行为代表公司，个人无需承担还款义务（除非存在滥用职权、损害公司利益等情形）。
三、法人与公司共同承担责任
案例背景：某公司法人李某以个人名义向周某借款150万元，但借条中注明借款用于公司某项目。随后，李某将款项部分转入公司账户用于项目，部分留作个人使用。
法律分析：
- 借款主体：虽然借条上借款人写的是李某个人，但借款用途与公司项目相关，且部分款项确实用于了公司经营。
- 资金流向：款项部分用于公司经营，部分被李某个人使用，表明借款行为既涉及公司也涉及个人。
- 责任承担：在此情况下，可能需要根据实际情况判断李某和公司各自的责任比例。如果李某能够证明部分款项确实用于了公司经营，且公司也从中受益，那么公司可能需要承担部分还款责任。同时，李某作为借款人，对于其个人使用的部分款项，仍需承担还款责任。如果无法明确区分款项用途，或者李某存在滥用职权、损害公司利益等情形，李某和公司可能需要共同承担还款责任。
法律建议：
- 明确借款主体：在借款时，应明确借款人是公司还是法人个人，并在借条中清晰注明。
- 规范资金流向：借款后，应确保款项按照约定用途使用，并保留相关证据（如转账记录、合同等）以证明资金流向。
- 咨询专业律师：在涉及复杂借款关系时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和风险评估。
可能法律后果：如果借款行为存在违规或违法行为（如挪用资金、滥用职权等），相关责任人可能面临法律制裁，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。因此，在处理此类借款关系时，务必遵守相关法律法规和公司章程规定。