您好，针对您提出的“法律规定什么情况下公司对个人债务承担责任，具体条文是什么，以及相关案例”的问题，我将为您详细解答。
一、法律规定及具体条文
在法律实践中，公司对个人债务承担连带责任的情形主要有以下几种，这些情形通常与《公司法》及其相关司法解释有关：
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 法律依据：根据《公司法》第二十条第三款规定，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 情形描述：当公司股东通过不正当手段，如将公司财产与个人财产混同使用，或通过关联交易等方式将公司资产转移至个人名下，以逃避债务清偿时，公司可能需对股东的个人债务承担连带责任。
公司为个人债务提供担保：
- 法律依据：根据《担保法》及相关司法解释，公司作为担保人，在担保行为合法有效的情况下，若债务人无法履行债务，公司应承担连带清偿责任。
- 情形描述：若公司明确为个人债务提供了担保，并且该担保行为经过了合法程序，如股东会或董事会决议，且担保合同合法有效，那么在债务人无法履行债务时，公司需承担连带责任。
公司与个人人格混同：
- 法律依据：虽然《公司法》未直接规定人格混同的具体条文，但司法实践中，当公司与个人财产无法区分，导致公司独立人格被虚化时，法院可能依据公平、正义原则，判决公司对个人债务承担连带责任。
- 情形描述：人格混同可能表现为公司的决策由个人决定，公司的财务与个人财务混同，或公司业务与个人业务无法区分等。在这种情况下，公司的独立人格已被破坏，无法有效隔离公司与个人的财产关系。
二、相关案例
案例一：股东滥用公司法人独立地位逃避债务
- 案情简介：某公司股东张某，将公司资金大量转移至个人账户，用于个人消费和投资，导致公司资金链断裂，无法清偿债务。债权人起诉要求张某和公司共同承担债务。
- 法院判决：法院认为，张某作为公司股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人的利益。因此，判决张某和公司对债务承担连带责任。
案例二：公司为个人债务提供担保
- 案情简介：李某向银行借款100万元，某公司作为担保人提供了连带责任保证。后李某无力偿还债务，银行起诉要求李某和公司共同承担还款责任。
- 法院判决：法院认为，公司作为担保人，在担保行为合法有效的情况下，应对李某的债务承担连带清偿责任。因此，判决公司和李某共同偿还银行借款。
案例三：公司与个人人格混同
- 案情简介：某公司与王某个人财产高度混同，公司账户与王某个人账户频繁往来，公司业务与王某个人业务无法区分。债权人起诉要求王某和公司共同承担债务。
- 法院判决：法院认为，公司与王某存在人格混同的情况，导致公司独立人格被虚化，无法有效隔离公司与个人的财产关系。因此，判决公司和王某对债务承担连带责任。
三、总结与建议
公司对个人债务承担连带责任并非随意为之，必须有明确的法律依据和特定的情形。在具体的法律纠纷中，需要根据实际情况进行仔细的判断和认定。为了避免公司承担不必要的连带责任，建议公司：
- 保持公司财产与个人财产的独立性和清晰性；
- 谨慎为个人债务提供担保，确保担保行为的合法性和有效性；
- 加强公司治理，避免股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。