撤销权与代位权在一般情况下不可一并主张，但在特定情形下，如涉及同一法律关系或事实，且符合法律规定的条件时，理论上存在同时行使的可能性，不过实践中需谨慎处理。以下是对这一问题的详细分析：
一、撤销权与代位权的基本概念
撤销权：是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。它主要针对的是债务人放弃其到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产等行为，这些行为损害了债权人的债权实现。
代位权：是指当债务人怠于行使其对第三人的到期债权，而损害债权人的债权时，债权人得以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权的权利。它旨在防止债务人消极怠于行使权利，从而保障债权人的债权得以实现。
二、撤销权与代位权不可一并主张的一般情况
法律性质不同：撤销权旨在撤销债务人危害债权的行为，恢复债务人的责任财产；而代位权则是债权人代位行使债务人对第三人的债权，以直接实现自己的债权。两者在法律性质、行使条件和法律效果上均存在显著差异。
行使条件不同：撤销权的行使需要满足债务人实施了危害债权的行为、该行为发生在债权成立之后等条件；而代位权的行使则需要满足债务人怠于行使其对第三人的到期债权、该怠于行使行为损害了债权人的债权等条件。
法律效果不同：撤销权的行使效果是撤销债务人的行为，使债务人的责任财产恢复至行为前的状态；而代位权的行使效果则是债权人直接获得债务人对第三人的债权，从而满足自己的债权。
三、撤销权与代位权可能同时行使的特定情形
尽管撤销权与代位权在一般情况下不可一并主张，但在某些特定情形下，如涉及同一法律关系或事实，且符合法律规定的条件时，理论上存在同时行使的可能性。例如：
债务人同时实施了危害债权的行为和怠于行使债权的行为：在这种情况下，债权人可能既需要撤销债务人的危害债权行为，又需要代位行使债务人对第三人的债权。然而，这种情况在实践中较为复杂，需要具体分析债务人的行为是否同时满足撤销权和代位权的行使条件。
法律关系的交织：在某些复杂的法律关系中，撤销权和代位权的行使可能涉及同一法律事实或法律关系。例如，在债务人通过虚假转让财产逃避债务的情况下，债权人可能既需要撤销该转让行为，又需要代位行使债务人对受让人的债权（如果受让人对债务人负有债务）。但这种情况同样需要具体分析，并谨慎处理。
四、实践中的建议
谨慎行使权利：由于撤销权和代位权的行使涉及复杂的法律关系和事实认定，债权人在行使这些权利时应谨慎处理，避免因不当行使而引发新的法律纠纷。
寻求专业法律帮助：在涉及撤销权和代位权的问题时，债权人应寻求专业律师的法律帮助，以确保自己的权利得到妥善行使和保护。
综合考虑法律效果：在决定是否同时行使撤销权和代位权时，债权人应综合考虑法律效果、诉讼成本等因素，选择最适合自己的维权方式。
如果您在撤销权与代位权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。