行使了代位权后，债权人仍然可以行使撤销权，二者在适用条件、法律效果等方面存在明显区别，并不互相排斥。以下是对这一问题的详细解析：

一、代位权与撤销权的基本定义及适用情形

1. 代位权：

   • 定义：代位权是指当债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害时，债权人以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利的权利。
   • 适用情形：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，债权人可以代位行使债务人的债权，但需满足以下条件：
     • 债权人对债务人的债权合法；
     • 债务人怠于行使其到期债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现；
     • 债务人的债权已到期；
     • 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权（如基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等）。

2. 撤销权：

   • 定义：撤销权是指当债务人实施有害债权的行为时，债权人依法请求法院撤销该行为的权利。
   • 适用情形：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条和第五百三十九条，债权人可以请求人民法院撤销债务人的以下行为：
     • 债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的；
     • 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，且债务人的相对人知道或者应当知道该情形的。

二、代位权与撤销权的行使方式及法律效果

1. 行使方式：

   • 代位权和撤销权均需通过诉讼方式行使，即债权人需向人民法院提起诉讼，请求代位行使债务人的权利或撤销债务人的行为。

2. 法律效果：

   • 代位权：代位权的行使范围以债权人的到期债权为限，债权人行使代位权的必要费用由债务人负担。相对人对债务人的抗辩可以向债权人主张。一旦代位权行使成功，债权人可以直接向次债务人主张债权，从而部分或全部清偿自己的债权。
   • 撤销权：一旦债务人的行为被撤销，该行为自始没有法律约束力，因该行为取得的财产应返还给债务人，债权人可就相关财产优先受偿。这有助于恢复债务人的责任财产，维护债权人之间的利益平衡。

三、行使代位权后仍可行使撤销权的理由

• 目的不同：代位权旨在通过直接行使债务人的债权来保障债权人的债权实现，而撤销权则旨在撤销债务人的有害债权行为，恢复债务人的责任财产。两者目的不同，因此并不互相排斥。
• 适用情形不同：代位权适用于债务人怠于行使其到期债权的情况，而撤销权适用于债务人实施有害债权行为的情况。由于适用情形不同，因此行使代位权后，若债务人又实施了有害债权的行为，债权人仍可行使撤销权。
• 法律效果互补：代位权的行使可能使债权人直接获得清偿，但若债务人后续又通过不当行为减少责任财产，撤销权的行使则可以恢复这些财产，从而确保债权人的债权得到全面保障。

四、实例说明

假设甲公司对乙公司享有债权，乙公司怠于向丙公司主张其到期债权，甲公司可行使代位权直接向丙公司追索。若在甲公司行使代位权后，乙公司又将其另一笔优质资产低价转让给关联企业丁公司，损害了甲公司及其他债权人的利益。此时，甲公司仍可依法行使撤销权，要求法院撤销乙公司与丁公司的低价转让行为，恢复乙公司的责任财产。

综上所述，行使了代位权后，债权人仍然可以行使撤销权。这两种权利在债的保全制度中各自承载着独特且相互补充的目的和功能，共同维护着债权人的合法权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。