在合同中，甲乙双方的违约责任并不一定是完全平等相同的，这主要取决于合同双方的具体约定以及合同性质、交易习惯等因素。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，合同内容由当事人约定。这意味着，在合同中，甲乙双方可以自由约定各自的违约责任，只要这些约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
   • 因此，如果合同中明确约定了甲乙双方不同的违约责任，那么这些约定将具有法律效力，双方应当按照约定履行。

2. 合同性质与交易习惯：

   • 不同类型的合同，其性质和交易习惯可能不同，这也会影响违约责任的约定。例如，在买卖合同中，卖方可能承担更多的质量保证责任，而买方则可能承担更多的付款责任。如果一方违约，其违约责任也可能因此而有所不同。
   • 此外，交易习惯也可能对违约责任的约定产生影响。在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业规范，这些习惯或规范可能被纳入合同中，成为约定违约责任的一部分。

3. 公平原则与诚实信用原则：

   • 尽管合同自由原则允许当事人自由约定违约责任，但这种约定也应当遵循公平原则和诚实信用原则。如果一方利用优势地位或对方的无经验，约定显失公平的违约责任，那么这种约定可能被认定为无效或可撤销。
   • 诚实信用原则也要求当事人在订立和履行合同过程中，应当诚实守信，不得损害对方的利益。如果一方违反这一原则，其违约责任也可能因此而加重。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院在审理合同纠纷时，会综合考虑合同的具体约定、合同性质、交易习惯以及公平原则和诚实信用原则等因素，来判定违约责任的承担。如果合同中的违约责任约定显失公平或违反法律、行政法规的强制性规定，法院可能会进行调整或宣告无效。

建议：

• 在签订合同时，甲乙双方应当充分协商，明确约定各自的违约责任，并确保这些约定符合法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
• 如果对违约责任的约定存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。