违约赔偿甲乙方并不一定是同等的。违约金的设定应遵循契约自由的原则，并依据双方签订合同时所预见的或违约可能造成的损失来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 违约金设定的原则：

   • 根据《民法典》及合同法的相关规定，违约金是双方当事人在合同中约定的，一方违约时应向另一方支付的金钱或其他财产。
   • 违约金的设定应遵循契约自由的原则，即双方可以协商一致，自由约定违约金的数额或计算方式。

2. 违约金不一定同等的原因：

   • 双方签订合同时，会根据各自的预期利益、风险承受能力等因素，对违约金进行协商。
   • 违约金的数额或计算方式应反映双方对违约可能造成的损失的预估，因此不同合同、不同当事人之间的违约金可能并不相同。

3. 违约金的调整与限制：

   • 如果合同中约定的违约金过高或过低，一方当事人可以请求法院进行调整。
   • 法院在调整违约金时，会考虑实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，以确保违约金的合理性。
   • 根据相关法律规定，违约金的数额一般不得超过实际损失的30%，超过部分可能不受法律保护。

4. 实际案例中的应用：

   • 在实际合同中，甲乙双方可能会根据合同性质、标的额、履行期限等因素，协商确定不同的违约金数额或计算方式。
   • 例如，在房屋买卖合同中，买方违约可能面临定金不予退还的处罚，而卖方违约则可能需要双倍返还定金或支付一定比例的违约金。

综上所述，违约赔偿甲乙方并不一定是同等的，而是根据双方签订合同时的协商结果和违约可能造成的损失来确定。如果您在合同纠纷中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询。