结论：原告仅有一张借条和取款记录凭证，官司的走向会受到多种因素的影响，包括证据的充分性、被告的抗辩情况以及法院的审理判断等。以下是对这一问题的详细分析：

一、证据的充分性

1. 借条的法律效力：借条作为借贷关系的直接证据，具有较高的证明力。它明确记载了借贷双方的身份信息、借款金额、借款期限、利息等关键条款，是法院认定借贷关系存在的重要依据。
2. 取款记录凭证的作用：取款记录凭证可以证明原告确实取出了相应金额的款项，为借贷关系的真实性提供了辅助证据。然而，仅凭取款记录凭证，并不能直接证明这些款项就是借给了被告，还需要结合其他证据（如转账记录、被告的收款确认等）来形成完整的证据链。

二、被告的抗辩情况

1. 被告否认借贷关系：如果被告否认与原告之间存在借贷关系，那么原告需要提供更多证据来证明借贷关系的真实性。例如，可以提供双方之间的聊天记录、通话录音等，以证明被告确实向原告借款，并承诺还款。
2. 被告提出抗辩理由：被告可能会提出各种抗辩理由，如借款已经归还、借款金额不符、借款用途非法等。原告需要针对这些抗辩理由提供反驳证据，以维护自己的合法权益。

三、法院的审理判断

1. 证据审查：法院会对原告提供的证据进行审查，判断其是否真实、合法、有效，并能否形成完整的证据链来证明借贷关系的存在。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会要求原告补充证据或驳回其诉讼请求。
2. 法律适用：法院会根据相关法律法规和司法解释，对借贷关系的合法性、借款金额、利息计算等问题进行判断。如果借贷关系合法有效，且原告提供的证据充分，法院可能会支持原告的诉讼请求，判决被告归还借款及相应利息。

四、建议与风险提示

1. 加强证据收集：原告应尽可能收集更多与借贷关系相关的证据，如转账记录、被告的收款确认、双方之间的聊天记录等，以形成完整的证据链。
2. 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，借贷关系的诉讼时效期间为三年。原告应在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
3. 寻求专业帮助：如果原告对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

总结来说，原告仅有一张借条和取款记录凭证，官司的走向会受到多种因素的影响。为了增加胜诉的可能性，原告应尽可能收集更多证据来证明借贷关系的真实性，并在诉讼时效期间内提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。