只有借条没有转账记录打官司，法院会根据具体情况综合判断，存在以下几种可能的结果：

1. 借条真实性、合法性均无问题，且被告自认借款事实
   如果借条内容完整、形式合法（如双方签字、捌章清晰），且被告在庭审中明确承认借款事实，即使没有转账记录，法院仍可能认定借贷关系成立，判决被告还款。此时，借条作为直接证据，证明力较强。

2. 借条真实但被告否认借款，且无转账记录佐证
   若被告否认借款事实，且原告无法提供转账记录等交付凭证，法院可能因“证据不足”驳回原告诉求。根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷合同自贷款人提供借款时成立，仅有借条而无交付证明，难以形成完整证据链。此时，原告需承担举证不能的不利后果。

3. 借条存在瑕疵（如大额现金交付）
   若借条金额较大（如超过5万元），且原告主张现金交付，法院会严格审查交付细节（如时间、地点、资金来源等）。若原告无法合理解释或提供辅助证据（如证人证言、取款记录等），法院可能认定借贷关系不成立。实践中，大额现金交付的举证责任更高，原告需谨慎应对。

4. 被告提出抗辩（如已还款、借条系胁迫签署）
   若被告主张已还款或借条系受胁迫签署，需提供反证（如还款记录、报警记录等）。若被告证据充分，法院可能驳回原告诉求或认定借条无效。此时，原告需进一步举证反驳被告抗辩。

给你的建议：

• 补充证据：尽快收集与借款相关的辅助证据，如聊天记录、录音、证人证言等，证明借款事实及交付过程。
  
• 申请证人出庭：若借款时有第三方在场，可申请其出庭作证，增强证据可信度。
  
• 合理说明交付方式：若主张现金交付，需详细说明交付细节（如时间、地点、包装方式等），并尽可能提供取款记录等佐证。
  
• 咨询专业律师：若案件复杂或金额较大，建议委托律师协助梳理证据、制定诉讼策略，提高胜诉概率。
  

总结：借条是重要证据，但缺乏转账记录时，需结合其他证据形成完整链条。法院会综合审查借贷合意、交付事实等要素，作出公正判决。如有疑问，可直接向我咨询具体案件情况。