核心结论：若股份撤出后对方不给钱，可通过协商、诉讼或仲裁等途径解决，具体需根据实际情况选择合适方式。以下为详细分析：

1. 协商解决

   • 前提条件：双方仍存在一定沟通基础，且对方并非恶意拖欠，可能因资金周转等暂时困难无法立即支付。
   • 操作方式：主动与对方进行友好、坦诚的沟通，明确表达自身诉求，即要求对方按照约定支付股份撤出对应的款项。可以尝试与对方协商制定一个合理的还款计划，例如分期支付，确定每期的支付金额和支付时间，并要求对方出具书面的还款承诺书，以保障自身权益。
   • 优势：协商解决成本较低，耗时较短，能够避免双方关系进一步恶化，若能达成一致，可快速解决纠纷。
   • 风险：若对方缺乏诚信，可能无法按照协商的还款计划履行义务，导致协商成果落空。

2. 诉讼解决

   • 前提条件：协商无果，或者对方明确拒绝支付款项，且有足够的证据证明双方存在股份撤出及付款的约定。证据可以包括股份转让协议、相关聊天记录、邮件往来、证人证言等，这些证据需能够清晰证明股份撤出的事实以及对方应支付的金额和支付时间等关键信息。
   • 操作方式：向有管辖权的人民法院提起诉讼。首先，撰写起诉状，明确诉讼请求，即要求对方支付股份撤出对应的款项及可能产生的逾期利息等，并陈述事实与理由，附上相关证据材料。然后，按照法院的要求缴纳诉讼费用，等待法院受理并安排开庭审理。在庭审过程中，积极举证、质证，阐述自己的观点和主张。
   • 优势：法院的判决具有强制执行力，若对方不履行判决，可申请法院强制执行，通过查封、扣押、冻结对方的财产等措施，迫使对方支付款项。
   • 风险：诉讼程序较为复杂，耗时较长，可能需要投入较多的时间和精力。同时，诉讼存在一定的不确定性，即使证据充分，也可能因各种因素导致判决结果不尽如人意。

3. 仲裁解决

   • 前提条件：双方在股份相关的协议中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，同意将纠纷提交仲裁机构进行裁决。
   • 操作方式：根据仲裁协议的约定，向选定的仲裁机构提交仲裁申请，同样需要撰写仲裁申请书，明确仲裁请求和事实理由，并附上相关证据材料。仲裁机构受理申请后，会组成仲裁庭进行审理，双方在仲裁庭上进行陈述、举证、质证等，仲裁庭会根据双方提供的证据和法律规定作出裁决。
   • 优势：仲裁程序相对灵活，仲裁员通常是具有专业知识和丰富经验的专家，裁决结果具有一定的专业性和权威性。而且仲裁一般不公开进行，能够保护双方的商业秘密和个人隐私。
   • 风险：仲裁费用相对较高，且仲裁裁决同样存在对方不主动履行的情况，虽然也可以申请法院强制执行，但也需要一定的时间和成本。

在处理股份撤出不给钱的问题时，建议根据具体情况选择合适的方式。若对相关法律程序不熟悉，可随时向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和帮助。