结论：在第二次离婚诉讼中，若被告起诉而原告不到庭，法院是否判决离婚取决于多种因素，包括夫妻感情是否确已破裂、是否存在法定离婚事由以及证据是否充分等，不能单纯依据原告不到庭就作出判决。
分析说明：
原告不到庭的法律后果：
- 在民事诉讼中，原告不到庭通常视为放弃诉讼权利，法院可能会按撤诉处理。但在离婚诉讼中，由于涉及身份关系，法院不会仅因原告不到庭就轻易按撤诉处理，而是会继续审理案件，以查明夫妻感情是否确已破裂。
法院判决离婚的依据：
- 法院判决离婚的主要依据是夫妻感情是否确已破裂以及是否有和好的可能性。这包括但不限于夫妻因感情不和分居满两年、存在重婚或与他人同居、家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改等法定离婚事由。
- 在第二次起诉离婚时，如果原告（或被告）能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且没有和好的可能，法院更有可能判决离婚。
原告不到庭对判决的影响：
- 原告不到庭并不意味着法院一定会判决离婚或不离婚。法院会综合考虑双方提供的证据、陈述以及法庭调查的情况来作出判决。
- 如果原告不到庭，且没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，而被告又坚决不同意离婚并表示愿意改善夫妻关系，法院可能会再次判决不准离婚。
特殊场景：
- 如果原告因特殊原因（如疾病、不可抗力等）无法到庭，且能提供相应证明，法院可能会考虑延期审理或采取其他措施以确保原告的诉讼权利。
- 如果原告故意不到庭以逃避诉讼，法院可能会根据具体情况作出相应处理，但这并不直接影响法院对离婚案件的实体判决。
行动建议：
- 对于原告：如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并提供相应证明，以免影响自己的诉讼权利。同时，应积极准备证据以支持自己的离婚主张。
- 对于被告：如果原告不到庭，不应因此放松警惕或认为法院一定会判决不离婚。应继续积极准备证据以反驳原告的离婚主张或证明夫妻感情尚未破裂。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚案件的判决应基于夫妻感情是否确已破裂以及是否有和好的可能性等综合考虑。法院在审理离婚案件时，会给予双方充分的陈述和辩论机会，并依法作出公正判决。
如有更多关于离婚诉讼或其他法律问题，可以直接向我咨询。