在轻微刮蹭且找到了对方但缺乏证据的情况下，确实会面临一定的维权困难，但并非完全无法解决。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 尝试收集间接证据：

   • 现场照片或视频：如果当时有拍摄到事故现场的照片或视频，这些都可以作为证据使用，尽管它们可能不是直接证明对方责任的决定性证据，但能辅助说明事故情况。
   • 目击者证言：寻找可能的目击者，并尝试获取他们的联系方式。在需要时，可以请他们出庭作证或提供书面证言。
   • 对方承认责任的记录：如果与对方有过沟通，且对方在沟通中承认了责任，那么这些聊天记录、通话录音等都可以作为证据。

2. 利用调解或协商途径：

   • 报警并请求调解：即使证据不足，也可以报警并请求警方进行调解。警方可能会根据现场情况、双方陈述以及可能的间接证据来尝试促成双方达成和解。
   • 自行协商：如果双方愿意，也可以尝试自行协商解决。在协商过程中，可以明确各自的责任和赔偿方式，并尽量达成书面协议，以避免后续纠纷。

3. 考虑法律途径的局限性：

   • 证据不足的风险：在法律程序中，证据是决定案件走向的关键因素。如果证据不足，那么可能无法成功起诉对方或获得期望的赔偿。
   • 诉讼成本和时间：即使决定通过法律途径解决，也需要考虑诉讼的成本和时间。诉讼过程可能漫长且复杂，需要投入大量的时间和精力。

4. 预防措施与建议：

   • 安装行车记录仪：为了未来避免类似情况的发生，建议安装行车记录仪。行车记录仪可以记录行车过程中的情况，为可能的事故提供直接证据。
   • 及时报警并保护现场：在发生事故后，应及时报警并保护现场。警方到场后，会进行勘查并记录事故情况，这些记录可能成为后续维权的重要证据。

在缺乏直接证据的情况下，维权确实会面临一定的挑战。但通过收集间接证据、利用调解或协商途径以及考虑法律途径的局限性，仍然有可能找到解决问题的办法。同时，为了预防未来类似情况的发生，建议采取一些预防措施，如安装行车记录仪和及时报警等。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。