不是国家公务员过了追诉期还能开除处理吗-张敬辉律师｜法行宝

不是国家公务员过了追诉期还能开除处理吗-张敬辉律师｜法行宝

2025-12-31 行政纠纷

即使不是国家公务员（此处应理解为原公务员身份人员，因其已非在职公务员，但为便于理解，以下仍按问题原意从公务员管理角度分析，实际处理需结合其当前身份及具体规定），若其过往行为严重违反了公务员职业道德或行为规范，且查证属实，在符合相关条件的情况下，仍可能面临类似开除的处理（若其已非公务员身份，则实际为对其过往不当行为的纪律处分或行业禁入等措施，以下统一按类似开除的严肃处理进行阐述），但这一处理并非直接基于过了追诉期这一事实，而是基于其行为本身的违规性。以下从多个角度进行分析：

追诉期与刑事责任的关系
- 追诉期是刑法领域的一个概念，它指的是对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。超过这个期限，司法机关一般不再行追诉。
- 若某人的行为构成犯罪，但已过追诉期，则司法机关不会追究其刑事责任，即不会被法院定罪判刑。然而，这并不意味着其行为就完全不受任何约束或惩罚。
行政纪律与职业道德的约束
- 公务员（或原公务员身份人员）除了受刑法约束外，还需遵守《中华人民共和国公务员法》等相关行政法规和职业道德规范。这些规范对公务员的行为提出了更高的要求，包括但不限于廉洁奉公、勤政为民、诚实守信等。
- 即使某人的行为过了刑事追诉期，但如果其违反了公务员的行政纪律和职业道德，行政机关（或相关管理机构）仍有权依据相关法规和单位内部规章制度对其进行处理。
类似开除处理的可能性
- 对于公务员（或原公务员身份人员），如果其行为严重违反了公务员的职业道德或行为规范，且查证属实，行政机关（或相关管理机构）有权视情节轻重给予相应处分，直至类似开除的严肃处理（若已非公务员身份，则可能为行业禁入、纪律处分等）。
- 这种处理并非直接基于过了追诉期这一事实，而是基于其行为本身的违规性。例如，涉及贪污、受贿、滥用职权等严重违纪违法行为，即使过了追诉期，若证据确凿且影响恶劣，仍可能面临被严肃处理的风险。
具体案例与考量因素
- 在实际案例中，对于原公务员身份人员，若其过往行为虽过追诉期未被刑事处罚，但行为性质恶劣、社会影响大，且严重损害了政府形象或行业声誉，相关管理机构可能会综合考虑后决定给予严肃处理。
- 处理时会考量行为的性质、情节、社会危害程度、对单位或行业形象的影响以及是否符合相关任职条件等多方面因素。

总结与建议：

对于原公务员身份人员，即使其行为已过追诉期，如果严重违反了职业道德或行为规范，且查证属实，仍可能面临类似开除的严肃处理（或行业禁入、纪律处分等）。
因此，无论是否在职，公务员（或原公务员身份人员）都应时刻保持警惕，严格遵守法律法规和职业道德规范，以维护个人职业生涯和公共利益。
如果您或他人面临类似情况，建议及时咨询专业法律人士，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

过了追诉期并不意味着公职人员一定不会被开除，是否会被开除需根据公职人员的具体行为性质、情节以及相关的纪律、行政规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：一、追诉期与刑事责任的关系追诉期的定义：在刑法领域，追诉期是指对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。超过此期限，司法机关一般不再行追诉。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，不同法定最高刑对应不同的追诉期限，如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉（特殊情况下需报请最高人民检察院核准）。过追诉期与刑事责任：若公职人员的行为构成犯罪，但已过追诉期，则司法机关不再追究其刑事责任，即不会被法院定罪判刑。然而，这并不意味着公职人员不会因其行为而受到其他形式的处分。二、公职人员的纪律与行政规定公职人员的特殊身份与职责：公职人员，特别是国家公务员，他们的行为准则和职业操守要求比普通人更高。他们必须遵守特定的纪律和行政规定，维护公共利益和公职人员的形象。违纪行为的处理：根据《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国公职人员政务处分法》及相关的纪律处分条例，公职人员如果涉嫌违法犯罪（即便未被判决有罪）或存在其他严重违反公职纪律的行为，都有可能受到相应的纪律处分。这些处分包括警告、记过、记大过、降级、撤职和开除等。开除公职的依据：具体来说，如果公职人员的行为被查证属实且构成犯罪（即使因追诉期未被刑事追究），或者其行为严重违反了公职人员的纪律和行政规定，造成了不良影响或严重后果，那么相关单位可以依据上述法律法规对其作出开除公职的处分。例如，涉及贪污、受贿等严重违纪违法行为，即使过了追诉期，若证据确凿且影响恶劣，仍可能面临被开除的风险。三、综合判断与具体应用具体情况具体分析：在处理公职人员是否应被开除的问题时，需要综合考虑其行为的性质、情节、造成的后果以及相关法律法规的规定。不能一概而论地认为过了追诉期就不会被开除公职。例如，如果公职人员的行为虽然轻微且未造成严重后果，但违反了公职纪律，那么可能不会受到开除处分；但如果行为性质恶劣、社会影响大，且严重损害了政府形象和公信力，那么所在单位可能会综合考虑后决定给予开除处分。纪律处分的严肃性与公正性：对于公职人员的纪律处分应当坚持严肃性与公正性原则。既要确保对违法违纪行为的严厉打击，又要保障公职人员的合法权益不受侵害。在处理过程中，应当充分听取公职人员的陈述和申辩，确保处分决定的合法性和合理性。总结来说，过了追诉期并不意味着公职人员就不会被开除。是否会被开除公职需要根据公职人员的具体行为性质、情节以及相关的纪律、行政规定来综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

追诉期已过，单位仍然有可能开除员工，但具体是否合法需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：追诉期与开除行为的法律关系：追诉期，通常指的是法律规定的对某一违法行为进行追究的时效期限。在劳动法律领域，这可能涉及到对劳动争议的仲裁时效或诉讼时效。然而，追诉期的经过并不直接决定单位能否开除员工。单位开除员工是基于员工的违纪行为、不能胜任工作、客观情况发生重大变化等法定或约定事由。只要这些事由存在且符合法律规定或合同约定，单位就有权开除员工，不受追诉期是否已过的影响。开除行为的合法性判断：如果单位开除员工的事由是合法的，比如员工严重违反公司规章制度、严重失职给公司造成重大损害等，那么即使追诉期已过，单位仍然可以合法开除员工。如果单位开除员工的事由不合法，比如以不合理的理由或违反法定程序开除员工，那么即使追诉期未过，单位的开除行为也可能被认定为违法，需要承担相应的法律责任。追诉期对员工维权的影响：如果员工认为单位的开除行为违法，想要通过劳动仲裁或诉讼来维护自己的权益，那么需要注意仲裁时效或诉讼时效的问题。一般来说，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。如果员工在追诉期内未及时主张自己的权利，可能会导致其失去通过法律途径维权的机会。但这并不影响单位在追诉期后仍然可以基于合法事由开除员工。实际操作中的建议：对于单位而言，在开除员工前应确保开除事由的合法性和合理性，并遵循法定程序进行操作，以避免可能的法律风险。对于员工而言，如果认为单位的开除行为违法，应及时咨询专业律师并了解自己的权利和义务，以便在追诉期内及时主张自己的权益。总结来说，追诉期的经过并不直接决定单位能否开除员工。单位是否可以开除员工取决于开除事由的合法性和合理性以及是否遵循了法定程序。如果员工对单位的开除行为有异议，应及时咨询专业律师并了解自己的维权途径和时效限制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

公务员过了追诉期并不意味着一定会被开除，这取决于具体的违纪违法情形以及单位的管理规定和程序。以下是对这一问题的详细分析：追诉期的法律意义：追诉期，通常指的是法律规定的对犯罪行为进行追诉的有效期限。在刑事法律中，如果超过了追诉期，一般就不再对犯罪行为进行追诉。然而，在公务员管理领域，追诉期的概念并不直接等同于刑事法律中的追诉期，它更多关联于对公务员违纪违法行为的调查和处理时效。公务员违纪违法行为的处理：公务员的违纪违法行为，根据其性质和严重程度，可能受到警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分。这些处分的决定，通常基于违纪违法行为的性质、情节、后果以及公务员的认错态度等因素。对于公务员的违纪违法行为，单位或相关部门会进行调查，并根据调查结果作出相应的处理决定。这个处理过程，并不完全受“追诉期”的限制，而是更多地依赖于单位的管理规定和程序，以及违纪违法行为的实际情况。过了“追诉期”是否会被开除：如果公务员的违纪违法行为情节严重，即使过了所谓的“追诉期”（如果这一概念在单位管理规定中有所体现），单位仍有可能根据相关规定对其作出开除处分。因为开除处分是对公务员最严厉的处罚，通常适用于严重违纪违法的情形。另一方面，如果公务员的违纪违法行为情节较轻，或者单位认为没有必要再对其进行开除处分（例如，公务员已经退休、离职或者违纪违法行为已经过了很长时间且没有造成严重后果），那么单位可能不会选择开除这一严厉的处罚措施。实际操作中的考虑因素：在实际操作中，单位在决定是否对公务员进行开除处分时，会综合考虑多种因素，包括违纪违法行为的性质、情节、后果、公务员的认错态度、单位的管理规定和程序等。此外，如果公务员的违纪违法行为涉及刑事犯罪，那么刑事法律的追诉期可能会对公务员的刑事责任产生影响，但这并不直接影响单位对其作出的行政处分决定。建议：对于公务员而言，无论是否过了所谓的“追诉期”，都应该严格遵守法律法规和单位的管理规定，避免违纪违法行为的发生。如果公务员面临违纪违法行为的调查和处理，应该积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处分。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

关于公职人员犯罪过追诉期是否会被开除的问题，这并非一个由追诉期本身直接决定的事项，而是需要综合考虑公职人员的具体行为性质、情节以及相关的纪律、行政规定来做出判断。首先，我们要明确的是，追诉期是刑事法律中的一个概念，它指的是犯罪已过特定时效期限后，不再追究刑事责任的原则。这一原则主要适用于刑事诉讼领域，旨在限制刑事追诉的时效，确保法律的公正与效率。然而，追诉期的存在并不直接影响公职人员是否会受到纪律处分，因为公职人员的纪律处分与刑事追诉是两个独立的法律体系。对于公职人员而言，他们承担着特殊的身份与职责，必须遵守更为严格的纪律和行政规定。如果公职人员涉嫌违法犯罪，即使因追诉期未被刑事追究，但只要其行为被查证属实且构成犯罪（在纪律处分的语境下，可能包括未达到刑事犯罪标准但严重违反公职纪律的行为），或者其行为严重违反了公职人员的纪律和行政规定，造成了不良影响或严重后果，那么相关单位就有权依据《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国公职人员政务处分法》及相关的纪律处分条例，对其作出包括开除在内的纪律处分。具体来说，开除公职的处分并非轻易作出，而是需要综合考虑多种因素。这包括公职人员行为的性质、情节、造成的后果，以及相关法律法规的规定。例如，如果公职人员的行为涉及贪污受贿、滥用职权等严重违法违纪行为，即使因追诉期未被刑事追究，但因其行为严重损害了公共利益和公职人员的形象，相关单位仍可能对其作出开除公职的处分。因此，我们不能一概而论地认为过了追诉期公职人员就不会被开除。是否会被开除公职，需要根据公职人员的具体行为性质、情节以及相关的纪律、行政规定来综合判断。在处理此类问题时，我们应坚持严肃性与公正性原则，既要确保对违法违纪行为的严厉打击，又要保障公职人员的合法权益不受侵害。

公务员犯罪过了追诉期，并不意味着必然不会被开除，是否开除需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：追诉期的法律意义追诉期，即追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。超过此期限的，除非特定情形，一般不再追诉。但追诉期的经过主要影响的是刑事责任的追究，并不直接决定公务员的行政处分。公务员开除的法律依据根据《中华人民共和国公务员法》的相关规定，公务员因违法违纪应当承担纪律责任的，依照本法给予处分；违纪行为情节严重，给国家和人民利益造成重大损失或者恶劣影响的，应当给予开除处分。这里的“违法违纪”并不完全等同于“犯罪”，它包括了更广泛的违反纪律和法律的行为。追诉期与开除的关系若公务员的犯罪行为在追诉期内未被发现或未被立案：一旦超过追诉期，原则上不再追究其刑事责任。但这并不意味着其行政处分（如开除）也被免除。如果其犯罪行为在追诉期内虽未被刑事追究，但已被单位或相关部门查实，且情节严重，符合开除条件的，仍可能被开除。若公务员的犯罪行为在追诉期内已被发现并立案：即使后来超过了追诉期（例如因逃逸、藏匿等原因导致追诉期延长后仍未审判），但只要其犯罪行为已被查实，且情节严重，符合开除条件的，同样可能被开除。实际案例与操作在实际操作中，公务员是否被开除通常取决于其违法违纪行为的性质、情节以及造成的后果。即使犯罪行为超过了追诉期，但如果该行为严重违反了公务员的职业道德和纪律要求，给国家和人民利益造成了重大损失或恶劣影响，那么开除处分仍然是可能的。建议：公务员应严格遵守法律法规和职业道德规范，避免任何违法违纪行为的发生。如果公务员涉嫌犯罪，应积极配合调查，争取从轻或减轻处理。对于已经超过追诉期的犯罪行为，如果单位或相关部门仍在进行调查或处理，公务员应如实陈述事实，配合调查工作。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于您提出的“职务犯罪过了追诉期要开除公职吗”这一问题，我可以明确地告诉您，过了追诉期并不直接决定公职人员是否会被开除公职。这一结论主要基于以下几个方面的详细分析：一、追诉期的法律意义与限制追诉期，在刑法领域，是指对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。一旦超过这个期限，司法机关通常不再对犯罪分子进行刑事追诉。这是刑事法律为了保障法律的时效性和公正性而设定的一项原则。然而，追诉期的存在，主要是限制刑事追诉的时效，它并不直接涉及公职人员的纪律处分问题。二、公职人员的纪律与行政规定公职人员，特别是国家公务员，他们承担着特殊的职责和使命，因此他们的行为准则和职业操守要求比普通人更高。他们必须严格遵守《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国公职人员政务处分法》以及相关的纪律处分条例等法律法规。这些规定对公职人员的行为进行了严格的规范，并设定了相应的纪律处分措施，包括警告、记过、记大过、降级、撤职和开除等。三、过追诉期与开除公职的关系刑事责任与纪律处分的独立性：即使公职人员的行为因过了追诉期而不再被追究刑事责任，这并不意味着他们就不会受到纪律处分。因为刑事责任和纪律处分是两个独立的法律体系，它们各自有着不同的评价标准和处理程序。违纪行为的处理依据：如果公职人员的行为被查证属实，且严重违反了公职人员的纪律和行政规定，造成了不良影响或严重后果，那么相关单位可以依据上述法律法规对其作出相应的纪律处分，包括开除公职。这种处分并不依赖于刑事判决的存在，而是基于公职人员行为的性质和情节。四、具体案例与考量因素在实际操作中，对于过追诉期的公职人员是否开除公职，需要综合考虑多个因素。例如，行为的性质、情节、社会危害程度、对单位形象的影响以及是否符合公务员的任职条件等。如果行为性质恶劣、社会影响大，且严重损害了政府形象和公信力，那么所在单位可能会综合考虑后决定给予开除处分。五、总结与建议综上所述，过了追诉期并不意味着公职人员就不会被开除公职。是否会被开除需要根据公职人员的具体行为性质、情节以及相关的纪律、行政规定来综合判断。因此，我建议公职人员应时刻保持警惕，严格遵守法律法规和职业道德规范，以维护个人职业生涯和公共利益。同时，如果面临类似情况，建议及时咨询专业法律人士以获取更具体的法律建议。

过失犯罪追诉期过了，并不意味着公职人员一定不会被开除公职，是否会被开除需根据具体情形以及相关法律法规来判断。以下从多个角度进行详细分析：一、追诉期与公职处分的独立性追诉期的定义与作用：追诉期，即刑事追诉时效期限，是指犯罪已过一定期限后，不再追究刑事责任的法律制度。这是刑事诉讼法中的“不追诉原则”，意味着检察机关不能再提起公诉，法院也不能再进行审判。公职处分的独立性：公职人员的纪律处分与刑事追诉是两个独立的法律体系。追诉期的存在是为了限制刑事追诉的时效，而公职人员的纪律处分则依据其是否违反公职纪律或行政规定来决定。因此，过了追诉期并不直接影响公职人员是否会被开除公职。二、过失犯罪与公职处分的具体规定《中华人民共和国公职人员政务处分法》的相关规定：根据该法第十四条，公职人员因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的，予以开除。若因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；但案件情况特殊，且撤职更为适当的，可以不予开除，但需报请上一级机关批准。公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；造成不良影响的，予以开除。《行政机关公务员处分条例》的相关规定：根据该条例第十七条，违法违纪的行政机关公务员在行政机关对其作出处分决定前，已经依法被判处刑罚的，给予开除处分。这一规定适用于所有被判处刑罚的行政机关公务员，无论其犯罪是故意还是过失。三、综合判断与具体应用犯罪性质与刑罚类型：公职人员因过失犯罪是否会被开除公职，首先取决于其犯罪的性质（故意或过失）以及判处的刑罚类型及期限。若因过失犯罪被判处有期徒刑且刑期超过三年，或虽被判处管制、拘役或三年以下有期徒刑但案件情况不特殊，则一般会被开除公职。案件具体情况与影响：除了犯罪性质和刑罚类型外，案件的具体情况及影响也是决定是否开除公职的重要因素。例如，若公职人员的犯罪行为造成了严重后果或不良影响，即使过了追诉期或刑罚较轻，也可能面临开除公职的处分。单位决定与上级机关批准：在某些特殊情况下，如案件情况特殊且撤职更为适当，公职人员可能不会被开除公职。但这需要报请上一级机关批准，并经过严格的审查程序。四、建议与注意事项公职人员应严格遵守法律法规：公职人员应时刻警醒自身行为，严格遵守法律法规和公职纪律，避免因一时疏忽而触犯法律。面对法律问题应及时咨询专业律师：若公职人员面临法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。作为专业律师，我可以提供刑事辩护、律师会见等领域的法律咨询和服务。关注案件进展与单位处理决定：若公职人员因过失犯罪被追究刑事责任或面临纪律处分，应密切关注案件进展和单位处理决定，及时采取措施维护自身合法权益。综上所述，过失犯罪追诉期过了并不意味着公职人员一定不会被开除公职。是否会被开除需根据具体情形以及相关法律法规来判断。因此，公职人员应严格遵守法律法规和公职纪律，面对法律问题及时咨询专业律师以获取帮助。

公职人员贪污受贿若不过追诉期，并不意味着必然会被开除公职，但可能会面临撤职处分；若造成不良影响，则可能会被开除。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条的规定，公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；造成不良影响的，予以开除。这一条款明确指出了在不起诉或免予刑事处罚的情况下，公职人员可能面临的处分类型。不起诉的法律含义：不起诉是人民检察院在审查起诉后，基于多种原因（如情节轻微、证据不足等）做出的决定。它并不等同于无罪判定，也不意味着公职人员的贪污受贿行为不存在或不应受纪律处分。不起诉只是表明，根据当前的证据和法律规定，不足以对公职人员提起公诉或判处刑罚。纪律处分的必要性：贪污受贿行为严重损害了公职人员的廉洁性和公共利益。即使公职人员未被起诉或免予刑事处罚，但其行为若违反了公务员的职业道德和纪律规定，仍应受到相应的纪律处分。这些处分包括但不限于警告、记过、记大过、降级、撤职，直至开除公职。具体情况具体分析：在决定是否开除公职时，需综合考虑公职人员的贪污受贿数额、情节、社会影响以及是否违反公务员职业道德和纪律规定等多个因素。例如，若贪污受贿行为虽未达到起诉标准，但造成了严重的不良影响，那么开除公职就可能是合理的处分方式。实际操作中的建议：对于公职人员贪污受贿的案件，相关机构应严格依法依规处理，确保既维护了法律的尊严和权威，又保障了公职人员的合法权益。同时，也提醒广大公职人员要时刻牢记职责使命，坚守廉洁自律底线，避免触碰法律红线。总结与建议：公职人员贪污受贿若不过追诉期，其是否会被开除公职需根据具体情况和相关法律法规进行综合分析判断。特别是要根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条的规定，看是否造成了不良影响。若您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

结论：过了追诉期并不直接决定纪委是否开除公职人员，这主要取决于公职人员的具体违纪行为、情节严重程度以及相关法律法规和纪律规定。分析说明：追诉期的法律意义：追诉期，通常指的是刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人进行刑事追诉的有效期限。过了这个期限，除非有特殊情况（如最高人民检察院核准），否则一般不再追究刑事责任。然而，追诉期主要适用于刑事诉讼领域，它并不直接决定行政纪律处分或党纪处分的结果。纪委的职责与处分依据：纪委（纪律检查委员会）主要负责监督党的组织和党员遵守党的纪律情况，对违纪行为进行调查和处理。纪委的处分依据主要是党的纪律规定和相关法律法规，如《中国共产党纪律处分条例》等，而非刑事追诉期。开除公职的条件：开除公职是一种严厉的行政纪律处分，通常适用于严重违反工作纪律、职业道德或法律法规的公职人员。是否开除公职，取决于公职人员的具体违纪行为、情节严重程度以及相关法律法规和纪律规定。即使过了刑事追诉期，如果违纪行为严重，仍然可能受到开除公职的处分。特殊情况考虑：在某些情况下，如果公职人员的违纪行为同时构成犯罪，且过了刑事追诉期，那么刑事责任可能不再追究。但这并不意味着行政纪律处分或党纪处分也一并免除。纪委在处理违纪案件时，会综合考虑违纪行为的性质、情节、后果以及公职人员的态度等因素，作出恰当的处分决定。法律建议：对于公职人员而言，无论是否过了刑事追诉期，都应严格遵守党的纪律和国家法律法规，避免违纪违法行为的发生。如果面临纪委的调查或处分，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处分。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。后续行动指导：如果您或您身边的人面临类似情况，建议首先了解具体的违纪行为和情节严重程度，以及相关法律法规和纪律规定。然后，根据实际情况，考虑是否需要寻求专业律师的帮助，以便更好地应对纪委的调查和处分。最后，保持冷静和理性，积极配合调查和处理工作，争取最好的结果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

过了追诉期是否会被开除公职，并非由追诉期本身直接决定，而是取决于公职人员的具体行为性质、情节以及相关的纪律、行政规定。即使刑事案件因过了追诉期而不再追究刑事责任，公职人员仍可能因其行为违反公职纪律或行政规定而受到包括开除在内的纪律处分。详细分析如下：刑事法律与追诉期：根据《中华人民共和国刑法》及相关刑事诉讼法的规定，犯罪已过追诉时效期限的，不再追究刑事责任。这意味着检察机关不能再提起公诉，法院也不能再进行审判。追诉期的存在是为了限制刑事追诉的时效，它与公职人员的纪律处分是两个独立的法律体系。因此，过了追诉期并不直接影响公职人员是否会被开除。公职人员的纪律与行政规定：公职人员，特别是国家公务员，他们的行为准则和职业操守要求比普通人更高，必须遵守特定的纪律和行政规定。根据《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国公职人员政务处分法》及相关的纪律处分条例，公职人员如果涉嫌违法犯罪（即便未被判决有罪）或存在其他严重违反公职纪律的行为，都有可能受到相应的纪律处分。具体来说，如果公职人员的行为被查证属实且构成犯罪（即使因追诉期未被刑事追究），或者其行为严重违反了公职人员的纪律和行政规定，造成了不良影响或严重后果，那么相关单位可以依据上述法律法规对其作出开除公职的处分。综合判断与具体应用：在处理公职人员是否应被开除的问题时，需要综合考虑其行为的性质、情节、造成的后果以及相关法律法规的规定。对于公职人员的纪律处分应当坚持严肃性与公正性原则，既要确保对违法违纪行为的严厉打击，又要保障公职人员的合法权益不受侵害。举例说明：假设一名公职人员因涉嫌贪污被立案调查，但在调查过程中发现该案已超过追诉期，因此检察机关决定不再提起公诉。然而，这并不意味着该公职人员就不会受到任何处分。如果其行为确实违反了公职人员的纪律和行政规定，如贪污公款、滥用职权等，那么相关单位仍然可以依据《中华人民共和国公务员法》或《中华人民共和国公职人员政务处分法》等法律法规对其作出开除公职的处分。综上所述，过了追诉期并不意味着公职人员就不会被开除。是否会被开除公职需要根据公职人员的具体行为性质、情节以及相关的纪律、行政规定来综合判断。如果你有任何关于此问题的具体案例或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。

结论：公务员过了追诉期的案子，在《中华人民共和国公职人员政务处分法》实施之前，是否会被开除，需结合具体案情、处分依据及程序综合判断，无法一概而论。以下从多个角度进行详细分析：追诉期的法律意义：追诉期，通常指的是刑事追诉时效，即刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在此期限内，司法机关有权追究犯罪分子的刑事责任；超过此期限，除非特定情形，否则不再追究。然而，对于公务员的行政处分（如开除），并不直接适用刑事追诉时效的概念。行政处分是基于公务员的违纪行为，由行政机关根据内部规定或法律进行的处罚，其时效性可能由具体法规或内部规定确定。《中华人民共和国公职人员政务处分法》实施前的相关规定：在《中华人民共和国公职人员政务处分法》实施之前，公务员的处分主要依据《中华人民共和国公务员法》及相关行政法规、规章。这些法规中可能规定了处分的种类、适用条件、程序及时效等。但具体到“过了追诉期”是否会被开除，需查阅当时有效的具体规定。一般来说，如果违纪行为在发现时已超过规定的时效期限，且无法证明存在故意隐瞒或逃避处罚的情形，行政机关可能不再给予处分或减轻处分。但这并非绝对，还需考虑违纪行为的性质、后果及社会影响等因素。具体案情的影响：公务员是否会被开除，不仅取决于是否过了所谓的“追诉期”，还取决于违纪行为的性质、情节、后果以及公务员的认错态度、改正情况等。例如，如果违纪行为严重损害了公共利益或国家形象，即使过了较长时间，也可能面临严厉的处分，包括开除。反之，如果违纪行为轻微，且公务员已积极改正并取得了良好的社会效果，行政机关可能考虑从轻或减轻处分。处分程序与救济途径：在给予公务员处分时，行政机关应遵循法定程序，包括调查取证、听取陈述申辩、作出处分决定等。公务员对处分决定不服的，有权依法申请复核、申诉或提起行政诉讼等救济途径。法律建议：对于具体案件，建议查阅当时有效的相关法规、规章及内部规定，以准确判断是否过了处分时效及可能面临的处分种类。同时，考虑违纪行为的性质、情节、后果以及公务员的认错态度、改正情况等因素，综合评估处分可能性。如有需要，可咨询专业律师或相关法律机构，以获取更具体的法律意见和帮助。可能后果：如果违纪行为严重且未过处分时效，公务员可能面临开除等严厉处分。如果违纪行为轻微或已过处分时效，且公务员已积极改正，行政机关可能考虑从轻或减轻处分，甚至不予处分。如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。