结论：城管在仅有他人举报而无确实证据的情况下，一般不能直接要求居民去执法部门。但具体情形还需结合相关法律法规和实际情况进行综合判断。

分析说明：

1. 法律依据与程序要求：

   • 根据我国相关法律法规，行政机关在行使职权时，必须遵循法定程序，确保行政行为的合法性和合理性。对于城管等执法部门而言，他们在进行执法活动时，应当有明确的法律依据和充分的证据支持。
   • 在仅有他人举报而无确实证据的情况下，城管部门通常不能直接对居民采取强制措施或要求其前往执法部门。因为举报本身并不构成确凿的证据，无法直接作为行政处罚或采取其他强制措施的依据。

2. 举报与证据的关系：

   • 举报是公民或组织向执法部门提供线索或信息的一种方式，它有助于执法部门发现违法行为并展开调查。然而，举报并不等同于证据，它只是执法部门获取证据的一个途径。
   • 执法部门在接到举报后，应当进行进一步的调查核实，收集相关证据，以确认是否存在违法行为。只有在证据确凿的情况下，执法部门才能依法对违法行为人采取相应的处罚措施。

3. 居民的权利与义务：

   • 居民在面对城管等执法部门的调查时，有权要求执法部门出示相关证件和执法依据，并有权拒绝无合法依据的调查要求。
   • 同时，居民也有义务配合执法部门的合法调查，提供必要的协助和信息。但如果执法部门的要求缺乏合法依据或超出合理范围，居民可以依法维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公共安全、紧急情况等，执法部门可能在证据尚未完全确凿的情况下采取必要的临时措施。但这种情况需要严格符合法律法规的规定，并受到严格的监督和制约。
   • 对于城管部门而言，他们应当谨慎行使职权，避免滥用权力或侵犯公民的合法权益。在仅有举报而无确实证据的情况下，他们应当通过合法途径进一步调查核实，而不是直接要求居民前往执法部门。

行动建议：

• 如果您作为居民被城管部门要求前往执法部门，但您认为该要求缺乏合法依据或超出合理范围，您可以要求城管部门出示相关证件和执法依据，并有权拒绝无合法依据的要求。
• 同时，您也可以积极配合城管部门的合法调查，提供必要的协助和信息。如果您对城管部门的执法行为有异议或认为自己的合法权益受到侵犯，您可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助。

后续思考：

• 在日常生活中，我们应当增强法律意识，了解自己的权利和义务，以便在面对执法部门的调查时能够依法维护自己的合法权益。
• 同时，我们也应当积极配合执法部门的合法调查，共同维护社会的公共秩序和安全。如果您有任何法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。