中止审理后未恢复审理而出具的判决书，在一般情况下是无效的。以下是对此问题的详细分析：

一、中止审理的法律含义与程序要求

中止审理是法院在审理案件过程中，因出现法定事由（如当事人死亡、丧失诉讼行为能力、需要等待另一案结果等），导致案件暂时无法继续审理，而决定暂停审理程序的一种法律措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，中止审理的案件，待中止的原因消除后，应当恢复审理。这意味着，中止审理并非终结审理，而是审理程序的一种暂时中断，待条件成熟后应继续进行。

二、未恢复审理而出具判决书的法律后果

1. 程序违法性：如果法院在中止审理后，未恢复审理程序而直接出具判决书，这违反了法定程序。因为中止审理的案件，必须在中止原因消除后恢复审理，才能对案件进行实体判决。未恢复审理即判决，剥夺了当事人继续参与诉讼、举证质证、辩论等法定权利，损害了当事人的诉讼权益。

2. 判决书效力问题：由于未恢复审理而出具判决书违反了法定程序，因此该判决书在法律上应被视为无效。当事人可以依法提出上诉或申请再审，请求撤销该无效判决，并要求法院重新审理案件。

三、特殊情况下的处理

虽然一般情况下中止审理后未恢复审理而出具的判决书无效，但也存在一些特殊情况。例如，如果中止审理的原因持续存在且无法消除，导致案件无法继续审理，法院可能会根据法律规定裁定终结审理。在这种情况下，如果法院已经对案件进行了部分审理并形成了初步意见，且该意见符合法律规定和案件事实，那么法院可能会在终结审理的同时，出具一份具有法律效力的裁定书或决定书，对案件进行终结处理。但这种情况并不等同于未恢复审理而出具判决书，且必须严格符合法律规定的条件和程序。

四、法律建议

对于当事人而言，如果发现法院在中止审理后未恢复审理程序而直接出具了判决书，应当及时向法院提出异议，并依法行使上诉权或申请再审权。同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。