法院驳回的判决书是有效的，但其效力主要体现在程序层面，即终结了本次诉讼程序，而非对实体权利义务的最终确认。以下从不同角度详细分析：
一、驳回判决书的法律效力
程序终结效力：
- 驳回起诉的裁定书（或判决书，在特定情形下如程序性驳回可能以判决形式作出，但实践中多为裁定）一旦作出，即意味着法院对原告的起诉不予受理或终结本次诉讼程序。
- 这种效力是程序性的，它并不涉及对案件实体问题的判断，如双方的权利义务关系、责任承担等。
不产生既判力：
- 既判力是指法院作出的生效判决对当事人和法院的拘束力，即判决确定后，当事人不得就同一事实和法律关系再行起诉，法院也不得作出与之相矛盾的判决。
- 驳回起诉的裁定书（或判决书）通常不产生既判力，因为法院并未对案件的实体问题进行审理和判断。
二、驳回判决书的适用情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院驳回起诉的情形主要包括但不限于以下几种：
主体不适格：
- 原告未提供证据证明其与本案有直接利害关系，如合同相对方非原告、侵权行为的直接受害人非原告等。
重复起诉：
- 原告曾就同一事实向同一或不同法院提起诉讼，且该案已作出生效裁判，本次起诉违反“一事不再理”原则。
仲裁协议排除诉讼管辖：
- 原、被告签订的合同中约定争议提交仲裁委员会仲裁，原告未经仲裁前置程序直接起诉。
不属于民事诉讼受案范围：
- 原告主张的事项属于行政机关职权范围，如土地确权、行政处罚争议等，应通过行政复议或行政诉讼解决。
其他法定情形：
- 如被告不明确、证据材料缺失导致无法确定基本事实等。
三、驳回判决书的后续影响
上诉权利：
- 当事人对驳回起诉的裁定书（或判决书）不服的，可以在法定期限内（通常为裁定书送达之日起十日内）向上一级人民法院提起上诉。
重新起诉的可能性：
- 如果驳回起诉是因为程序性瑕疵（如证据不足、主体不适格等），且当事人能够补正或提供新的证据，那么在符合起诉条件的情况下，当事人可以重新起诉。
- 如果驳回起诉是因为案件不属于民事诉讼受案范围或存在仲裁协议等，那么当事人需要按照相应的法律程序（如行政复议、仲裁等）解决争议。
四、实际案例说明
假设原告A以合同纠纷起诉被告B，但合同中明确约定争议提交仲裁委员会仲裁。法院在审理过程中发现这一仲裁协议后，会依据《中华人民共和国仲裁法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二项的规定，裁定驳回原告A的起诉，并释明应先申请仲裁。此时，该驳回起诉的裁定书是有效的，它终结了本次诉讼程序，并告知了原告A正确的争议解决途径。
总结：法院驳回的判决书（或裁定书）在程序上是有效的，它终结了本次诉讼程序。但当事人对驳回决定不服的，可以依法上诉或根据驳回原因采取相应的补救措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。