不正式庭审下达的判决书通常是无效的。以下从几个方面为你详细解释：

1. 正式庭审的必要性：

   • 在司法程序中，正式庭审是确保案件公正、公开审理的关键环节。它允许双方当事人充分陈述意见、提供证据，并接受法庭的质证和辩论。
   • 正式庭审还保障了当事人的诉讼权利，如申请回避、提出证据、进行辩论等，这些权利是确保案件公正裁决的基础。

2. 判决书的法律效力：

   • 判决书是法庭对案件审理后作出的最终裁决，它具有法律效力，对当事人具有约束力。
   • 有效的判决书必须基于正式庭审的程序和证据，经过法庭的认真审查和判断后作出。

3. 非正式庭审下达判决书的无效性：

   • 如果判决书是在非正式庭审的情况下下达的，如未经开庭审理、未听取双方当事人意见、未进行质证和辩论等，那么这样的判决书通常会被视为无效。
   • 因为非正式庭审缺乏必要的程序保障，无法确保判决的公正性和合法性。当事人有权对这样的判决书提出异议，并申请再审或上诉。

4. 特殊情况下的例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如当事人达成和解协议并申请法庭确认、法庭依法适用简易程序进行审理等，这些情况下可能不需要完整的正式庭审程序。
   • 但即使在这些特殊情况下，法庭也会确保当事人的诉讼权利得到充分保障，并依法作出有效的判决书。

建议：

• 如果你收到了非正式庭审下达的判决书，并且对此有疑问或不满，建议你及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及可能的救济途径。
• 同时，你也可以向作出判决书的法庭提出异议，要求重新审理或上诉，以维护你的合法权益。

在处理法律问题时，确保程序的正当性和合法性至关重要。如果你有任何关于司法行政或办案流程的问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。