刑事案件未经开庭宣判即送达的判决书，在一般情况下是无效的。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律程序要求：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的审理必须遵循严格的法律程序，包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节。宣判作为审理程序的重要一环，通常应当在法庭上公开进行，以确保审判的公开、公正和透明。
   • 如果判决书未经开庭宣判即送达，这明显违反了法律规定的审理程序，因此，该判决书在程序上存在瑕疵，可能被视为无效。

2. 判决书的有效性条件：

   • 判决书的有效性不仅取决于其内容是否合法、合理，还取决于其形成过程是否符合法律程序。一个有效的判决书应当是在法庭上经过充分辩论、审查证据后，由审判人员依法作出的。
   • 未经开庭宣判即送达的判决书，由于缺少了法庭辩论和证据审查等关键环节，其内容可能无法全面、准确地反映案件事实和法律适用情况，因此，其有效性受到质疑。

3. 可能的法律后果：

   • 如果被告人或相关当事人认为判决书未经开庭宣判即送达，侵犯了其合法权益，他们可以向上一级人民法院提出上诉或申诉。
   • 上一级人民法院在审查后，如果认为原判决程序违法，可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判。

4. 特殊情况下的例外：

   • 虽然一般情况下未经开庭宣判即送达的判决书是无效的，但也存在一些特殊情况。例如，在被告人自愿放弃开庭审理权利，并签署相关书面文件的情况下，法院可能依法进行缺席审判并送达判决书。但这种情况需要严格符合法律规定的条件和程序。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了刑事案件未经开庭宣判即送达判决书的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。
• 作为被告人或相关当事人，您有权要求法院按照法定程序进行审理和宣判，确保您的合法权益得到保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。