拒不执行判决裁定罪的责任承担主体并不限于法定代表人，而是包括公司本身、实际控制人以及直接责任人员等，具体责任取决于各自在拒执行为中的角色和直接责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 公司责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，如果公司作为一个整体拒绝执行法院的判决或裁定，公司本身将承担罚金的责任。这表明，公司作为一个法人实体，在拒不执行法院判决时，需承担相应的法律责任。

2. 法定代表人责任：

   • 公司的法定代表人，作为公司的法定代表，对外代表公司行使权利、履行义务。如果法定代表人是拒执行为的直接负责的主管人员，即积极参与、组织或指挥了拒不执行法院判决的行为，或者明知公司的行为是在抗拒执行而予以默许、支持，那么他们可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；情节特别严重的情况下，可能会被处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 实际控制人责任：

   • 实际控制人虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排能够实际支配公司行为。如果实际控制人涉及拒执行为，并且是直接负责的主管人员或其他直接责任人员，那么他们也将根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条承担相应的法律责任。

4. 其他直接责任人员责任：

   • 除了法定代表人和实际控制人外，公司或单位中具体负责执行相关事务的人员（如财务人员）也可能因故意采取抗拒执行的行为而构成拒不执行判决、裁定罪。这些人员在执行过程中如果故意不配合法院的执行措施，如冻结账户、转移财产等，将可能面临相应的刑事责任。

5. 协助执行义务人责任：

   • 除了被执行人及其相关责任人员外，一些协助执行义务人（如银行）如果拒绝履行协助执行义务，也可能构成拒不执行判决、裁定罪。这些义务人在接到法院的要求后，应积极配合执行措施，否则将可能面临法律追究。

法律建议：

• 对于公司而言，应严格遵守法院的判决和裁定，积极履行义务，避免构成拒不执行判决、裁定罪。
• 对于法定代表人、实际控制人以及其他直接责任人员，应明确自己的法律责任，不得积极参与、组织或指挥拒不执行法院判决的行为，否则将面临法律的制裁。
• 如果公司或个人面临执行难题，应及时与法院沟通，寻求合法的解决方案，而不是采取抗拒执行的行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。