关于三个没喝酒的人和一个醉酒的人打牌的判决问题，这并非一个简单的、可以直接给出固定答案的情形，而是需要根据具体案情和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 打牌行为本身的性质：

   • 如果打牌仅仅是一种娱乐活动，没有涉及赌博等违法行为，那么通常情况下，这种行为不会受到法律的制裁。无论是参与者是否醉酒，都不会改变打牌行为的娱乐性质。

2. 醉酒状态对行为的影响：

   • 醉酒状态可能会影响一个人的判断力和行为能力。如果醉酒者在打牌过程中因为醉酒而做出了不理智的行为，比如欺诈、闹事等，那么这些行为可能会受到法律的制裁。但制裁的是醉酒者的具体违法行为，而不是打牌行为本身。
   • 另外，如果醉酒者因为醉酒而无法对自己的行为负责，那么其他参与者可能需要承担一定的注意义务，比如确保醉酒者的安全，避免其因醉酒而受伤或造成他人伤害。

3. 赌博行为的认定：

   • 如果打牌行为涉及赌博，那么无论参与者是否醉酒，都可能构成赌博罪。赌博罪的认定主要依据是行为是否以营利为目的，以及是否聚众赌博或者以赌博为业。
   • 在这种情况下，醉酒状态可能会成为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。法院会根据赌博的情节、参与者的角色、赌博的金额等因素来综合判断，并给出相应的刑罚。

4. 共同犯罪的可能性：

   • 如果三个没喝酒的人与醉酒者共同实施了违法行为，比如共同赌博或者共同欺诈等，那么他们可能会构成共同犯罪。在共同犯罪中，每个参与者都需要对自己的行为负责，并根据其在犯罪中的作用和情节来承担相应的法律责任。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类情况，我建议你首先保持冷静，不要惊慌失措。
• 尽快收集相关证据，比如打牌的记录、在场人员的证言等，以便在需要时提供给警方或法院。
• 如果可能的话，咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

可能法律后果：

• 如果打牌行为不涉及违法行为，那么通常不会有法律后果。
• 如果涉及赌博等违法行为，那么可能会面临罚款、拘留甚至刑事处罚等法律后果。具体后果取决于违法行为的情节和严重程度。

总之，三个没喝酒的人和一个醉酒的人打牌的判决问题并非一成不变，而是需要根据具体案情和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。