在民事诉讼法中，当原告完成初步举证后，被告有权根据法律规定提出相应的要求或反驳，这主要涉及到被告的答辩权、举证权以及质证权。以下是对这些权利的详细解释：

1. 答辩权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到原告的起诉状副本后，有权在法定期限内提交答辩状，对原告的诉讼请求、事实和理由进行反驳或提出抗辩。
   • 实践应用：被告的答辩状应当明确表明其是否承认原告的诉讼请求，以及提出反驳的事实和理由。这是被告行使答辩权的重要方式，也是法庭审理案件的重要依据。

2. 举证权：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，被告在诉讼过程中有权提供证据来支持自己的主张或反驳原告的证据。这包括提出新的证据或对原告提供的证据进行反驳。
   • 实践应用：被告应当在法庭规定的举证期限内提交证据。如果被告因客观原因不能自行收集的证据，可以申请人民法院调查收集。被告的举证是法庭查明事实、分清是非的重要环节。
   • 特别说明：若被告认为原告提供的证据不充分或存在瑕疵，也可以要求原告进一步举证或提供其他相关证据。同时，被告也有权对原告提供的证据进行质证，即提出质疑或反驳。

3. 质证权：

   • 法律依据：质证是法庭审理案件的重要环节，被告有权对原告提供的证据进行质证，包括对其真实性、合法性、关联性以及证明力的大小提出质疑或反驳。
   • 实践应用：在法庭调查阶段，被告应当积极参与质证活动，对原告提供的证据进行逐一审查，并提出自己的意见和看法。质证的结果将直接影响法庭对证据的采信和案件事实的认定。

法律建议：

• 作为被告，在收到原告的起诉状副本后，应当认真阅读并理解其内容，及时准备答辩状和相关证据。
• 在举证过程中，被告应当确保所提供的证据真实、合法、有效，并能够支持自己的主张或反驳原告的证据。
• 在质证过程中，被告应当积极参与，对原告提供的证据进行全面、客观的审查，并提出自己的意见和看法。

可能后果：

• 如果被告未能按时提交答辩状或提供证据，可能会被视为放弃相应的权利，导致法庭在审理案件时无法充分考虑其主张和反驳。
• 如果被告提供的证据不充分或存在瑕疵，可能会影响法庭对其主张的采信和案件事实的认定，从而对其产生不利的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。