在原告完成初步举证后，被告确实需要承担相应的举证责任，这一规定主要基于我国民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，但在特定情况下，举证责任会发生转移。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：谁主张，谁举证

在民事诉讼中，原告作为提起诉讼的一方，通常需要承担初步的举证责任，即提供足够的证据来支持其诉讼请求。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当原告完成初步举证后，如果被告对原告的主张提出反驳或抗辩，那么被告就需要承担相应的举证责任，以证明其反驳或抗辩的合理性。

二、举证责任转移的情况

1. 反驳对方主张时：

   • 当被告对原告的主张提出反驳时，被告需要提供证据来支持其反驳意见。例如，在合同纠纷中，如果原告主张被告违约，并提供了合同及违约事实的证据，那么被告如果否认违约，就需要提供证据来证明其没有违约或违约行为是由原告引起的。

2. 提出反诉时：

   • 如果被告在诉讼中提出反诉，那么被告就需要对其反诉请求承担举证责任。反诉是被告向原告提出的一种独立的诉讼请求，因此被告需要像原告一样，提供足够的证据来支持其反诉请求。

3. 特定法律规定的举证责任倒置：

   • 在某些特定情况下，法律会规定举证责任倒置，即由被告承担举证责任。例如，在环境污染纠纷中，如果原告能够证明其受到损害，并且损害与被告的行为之间存在可能的因果关系，那么举证责任就会转移到被告身上，由被告证明其行为与损害之间不存在因果关系。

三、被告不举证的法律后果

如果被告在诉讼中未能提供足够的证据来支持其反驳或抗辩意见，或者未能履行其举证责任，那么法院可能会根据原告提供的证据和法律规定，作出对被告不利的判决。这体现了民事诉讼中的“证据优势”原则，即当双方证据存在冲突时，法院会根据证据的证明力大小来作出判决。

四、建议

• 被告应积极举证：在诉讼中，被告应充分认识到举证责任的重要性，积极收集并提交证据来支持其反驳或抗辩意见。
• 咨询专业律师：虽然这里我作为王永刚律师已经给出了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，被告在诉讼前或诉讼过程中，最好咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供全面的法律帮助。

总结来说，当原告完成初步举证后，被告确实需要承担相应的举证责任。这一责任可能因反驳对方主张、提出反诉或特定法律规定的举证责任倒置而发生转移。被告应积极举证以支持其反驳或抗辩意见，否则可能面临不利的法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。