车子抵押后又开回来是否违法，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不违法的情况
抵押但未逾期，且经抵押权人同意：
- 在抵押期间，若抵押人（车主）经过抵押权人（如银行、金融机构等）的明确同意，将抵押车开回来正常使用，这是合法的。抵押的目的并非完全限制抵押物的使用，而是为债务无法清偿时提供优先受偿的保障。
抵押逾期后已赎回：
- 当抵押人还清了债务，按照相关法律和合同约定，抵押关系解除。此时，抵押人有权将抵押车开回来，这是完全合法的行为。
抵押权人同意转让且车辆已合法过户后，原抵押人无权再开回：
- 若抵押权人同意抵押人转让抵押车辆，并且车辆已经完成了合法的过户手续，此时车辆的所有权已经转移给新的买受人。原抵押人若未经新车主同意擅自开回车辆，则构成对新车主财产权的侵犯，是违法的。但此情况不涉及原抵押人“合法”开回车辆，而是强调其“非法”开回的后果，从反面说明在合法过户后原抵押人无权开回。不过，若从“原抵押人原本可能想开回但因合法过户而不能”的角度理解，可视为一种“不违法（即不应开回）的情境说明”，核心在于强调合法过户后的权利归属。而更直接的不违法开回情形，是原抵押人在未过户且经抵押权人同意下的使用。此处重点在于明确合法过户后开回的违法性，以辅助理解合法与违法的界限。若理解为询问原抵押人在车辆转让过程中的开回行为合法性，则明确：在抵押权人同意转让且过户完成前，原抵押人未经新买受人同意擅自开回，同样可能构成对买受人权益的侵害（若买受人已实际占有或合同有约定），但严格从“抵押后开回”的原始情境出发，主要关注抵押权人同意下的使用与赎回后的取回两种合法情形。为直接回应问题，我们聚焦于原抵押人“能合法开回”的正面情况，即上述1、2点，此点作为辅助理解合法与违法边界的说明。
二、违法的情况
未经同意擅自开走：
- 在抵押期间，若抵押人未经抵押权人同意，私自将抵押车开走，尤其是当这种行为可能导致抵押权人无法实现其抵押权时，构成违约，并可能承担民事法律责任。
债务到期后未清偿且擅自开回：
- 当债务到期，抵押人未能清偿债务，而抵押权人已按照合法程序准备处置抵押物（如拍卖、变卖）时，抵押人强行将车开回，阻止抵押权人实现抵押权，这种行为不仅违法，还可能构成盗窃罪，需承担刑事责任。
通过非法手段获取：
- 若抵押车是通过盗窃、抢劫等非法手段开回来的，无疑构成违法，并可能涉嫌刑事犯罪，如盗窃罪。
侵犯新车主权益：
- 如果抵押车已经通过合法途径被拍卖，并且完成了所有权的转移手续，此时抵押人擅自开回车辆，将侵犯新车主的合法权益，也是违法的。
三、法律建议
- 遵守合同约定：抵押人在抵押期间应严格遵守与抵押权人签订的合同约定，未经抵押权人同意，不得擅自处置抵押物。
- 及时沟通协商：若抵押人希望取回抵押车辆，应与抵押权人及时沟通协商，通过合法途径解决债务问题，如偿还债务或提供其他担保。
- 尊重他人权益：在处理抵押车辆相关问题时，应尊重抵押权人、买受人等他人的合法权益，避免采取非法手段侵犯他人权益。
综上所述，车子抵押后又开回来是否违法取决于多种因素，包括债务是否到期、车辆所有权归属、是否经过抵押权人同意以及是否通过合法途径处理等。在处理抵押车相关问题时，应严格遵守相关法律法规及合同约定，避免违法行为的发生。若您面临相关纠纷或不确定的情况，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和指导。