在没有监控证据的情况下，监控出问题后的责任归属，需根据具体情况来判断，无法一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 监控设备的管理责任：

   • 如果监控设备是由某个单位或个人负责管理和维护的，那么当监控设备出现问题时，首先应当考虑的是管理责任。管理方有义务确保监控设备的正常运行，如果因管理不善导致设备故障或数据丢失，管理方可能需要承担相应的责任。
   • 例如，在一个商场中，如果监控摄像头因商场管理方的疏忽而损坏，导致无法记录关键时刻的影像，那么商场管理方可能需要为因此造成的损失承担责任。

2. 监控设备的维护责任：

   • 除了管理责任外，如果监控设备的维护是由特定的维护人员或团队负责的，那么当设备出现问题时，维护人员或团队也可能需要承担一定的责任。
   • 例如，在一个公司中，如果监控摄像头的维护是由IT部门负责的，而IT部门未能及时发现并修复设备故障，导致监控数据丢失，那么IT部门可能需要为此承担责任。

3. 第三方因素导致的责任：

   • 在某些情况下，监控设备的问题可能是由第三方因素导致的，如自然灾害、人为破坏等。在这种情况下，责任归属可能需要根据具体情况来判断。
   • 例如，如果监控摄像头因雷击而损坏，且该地区经常发生雷击事件，而管理方已经采取了合理的防雷措施，那么管理方可能不需要承担全部责任。同样，如果监控摄像头被人为破坏，且破坏者能够被找到，那么破坏者应当承担相应的责任。

4. 合同或协议中的责任约定：

   • 如果监控设备的使用或管理涉及到合同或协议，那么责任归属可能需要根据合同或协议中的约定来确定。
   • 例如，在一个租赁合同中，如果明确规定了监控设备的维护责任由承租方承担，那么当设备出现问题时，承租方可能需要承担相应的责任。

建议：

• 在没有监控证据的情况下，如果发生纠纷或损失，首先应当尝试通过其他方式收集证据，如寻找目击者、调取其他相关监控等。
• 同时，应当及时与监控设备的管理方或维护方进行沟通，了解设备故障的原因和责任归属。
• 如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。