在马场骑马坠马的情况下，免责条款是否有效，需根据具体情况分析，但通常来说，若免责条款存在法定无效情形，则无效；若不存在，其效力需结合条款内容、签订过程及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、免责条款无效的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同中的下列免责条款无效：

1. 造成对方人身损害的：在马场骑马活动中，如果免责条款试图免除马场因提供不安全骑马环境或设备导致骑手坠马受伤的责任，那么该条款因涉及人身损害而无效。
2. 因故意或者重大过失造成对方财产损失的：若马场因故意或重大过失（如未对马匹进行适当训练、未提供必要的安全防护措施等）导致骑手坠马并造成财产损失，免责条款同样无效。

二、免责条款效力的其他判断因素

除了法定无效情形外，免责条款的效力还需考虑以下因素：

1. 条款内容是否明确、合理：免责条款应当明确具体，且不得违反公平原则。如果条款内容模糊、歧义，或者明显偏向一方利益，可能被认定为无效。例如，若马场在免责条款中笼统地声明“所有骑马活动均存在风险，马场不承担任何责任”，这样的条款可能因过于宽泛且缺乏合理性而被质疑。
2. 签订过程是否合法、自愿：免责条款的签订应当基于双方自愿、平等的基础。如果马场在签订合同时利用优势地位强迫骑手接受不合理的免责条款，或者骑手在签订时因信息不对称、误解等原因而同意，该条款可能因签订过程不合法或非自愿而被撤销或认定无效。
3. 是否违反法律、行政法规的强制性规定：免责条款的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，如果免责条款试图免除马场因违反安全生产法规而导致的责任，那么该条款将因违反法律强制性规定而无效。

三、实际案例与法律建议

在实际操作中，马场通常会要求骑手在签订骑马合同时签署免责条款。然而，这并不意味着所有免责条款都必然有效。如果骑手在坠马后认为免责条款存在无效情形，可以通过法律途径维护自己的权益。

法律建议：

• 骑手角度：在签订骑马合同时，应仔细阅读免责条款内容，确保自己了解并接受其中的风险分配。如果认为条款存在不合理或违法情形，可以拒绝签订或要求修改。
• 马场角度：在制定免责条款时，应确保条款内容明确、合理，且不违反法律、行政法规的强制性规定。同时，在签订合同时应充分告知骑手相关风险，并确保骑手在自愿、平等的基础上签订合同。

如有更多关于侵权损害或马场骑马坠马等法律问题，可以直接向我咨询。