结论前置：车祸受伤后，在第一次起诉时若未处理取钢钉等后续治疗费用，可以在实际发生后再次向法院起诉主张相关费用；若第一次起诉时已明确约定后续治疗费用由责任方承担，但责任方未履行，也可再次起诉要求履行；若第一次起诉已就后续治疗费用一并处理并判决，一般不能再就同一事项重复起诉，但有新情况或新证据除外。以下为详细分析：

一、第一次起诉未处理后续治疗费用的情况

在车祸受伤后，如果第一次向法院起诉时，由于取钢钉等后续治疗尚未发生，或者当时未考虑到后续治疗费用的问题，没有在诉讼请求中包含这部分费用，那么在实际发生取钢钉等后续治疗费用后，是可以再次向法院起诉的。

法律依据：根据《民法典》及相关司法解释，因人身损害造成的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。这意味着，只要后续治疗费用是因车祸受伤而必然产生的，且在实际发生后，赔偿权利人都有权向法院提起诉讼，要求责任方承担这部分费用。

举例说明：假设张三在车祸中受伤，腿部骨折并植入了钢钉。在第一次起诉时，由于钢钉尚未取出，治疗尚未结束，张三没有主张取钢钉的费用。后来，张三按照医嘱进行了取钢钉手术，并产生了相应的医疗费、误工费等费用。此时，张三就可以再次向法院起诉，要求车祸的责任方承担这部分后续治疗费用。

二、第一次起诉已约定后续治疗费用但未履行的情况

如果在第一次起诉时，双方已经就后续治疗费用达成了协议，或者法院已经就后续治疗费用作出了判决，但责任方未按照协议或判决履行支付义务，那么赔偿权利人也可以再次向法院起诉，要求责任方履行支付义务。

法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以向人民法院提起诉讼，要求确认原判决、裁定的效力并强制执行。

举例说明：假设在第一次起诉时，法院判决车祸的责任方李四承担张三的后续治疗费用，包括取钢钉的费用。但李四一直未履行支付义务。此时，张三就可以再次向法院起诉，要求李四履行支付后续治疗费用的义务。

三、第一次起诉已就后续治疗费用一并处理并判决的情况

如果在第一次起诉时，法院已经就后续治疗费用（包括取钢钉的费用）一并进行了处理，并作出了判决，那么一般情况下，赔偿权利人不能再就同一事项再次向法院起诉。这是因为，法院的判决具有既判力，对双方当事人都有约束力。

例外情况：但是，如果后续治疗费用在实际发生后与第一次起诉时预估的费用存在较大差异，或者出现了新的情况（如并发症、感染等），导致需要额外的治疗费用，那么赔偿权利人可以就这部分新增的费用再次向法院起诉。此外，如果有新的证据表明第一次起诉时对后续治疗费用的预估存在重大失误或遗漏，也可以考虑再次起诉。

举例说明：假设在第一次起诉时，法院判决车祸的责任方王五承担张三的后续治疗费用共计5万元，其中包含了取钢钉的费用。但后来，张三在取钢钉过程中出现了并发症，需要额外的治疗费用。此时，张三就可以就这部分新增的并发症治疗费用再次向法院起诉，要求王五承担。

建议：在处理车祸受伤后的赔偿问题时，建议赔偿权利人尽可能在第一次起诉时就全面考虑并主张所有可能的赔偿项目，包括后续治疗费用。如果确实存在后续治疗费用未处理或未完全处理的情况，可以根据实际情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。