对驳回行政复议申请决定不服，是可以起诉的，但具体情形和操作方式需视情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、可以起诉的情形
复议机关程序性驳回：
- 当行政复议机关以不符合受理条件为由，作出程序性驳回复议申请的决定时，这被视为复议机关未对原行政行为进行实质审查，即复议机关不作为。在此情况下，当事人有权选择起诉原行政行为或复议机关的驳回决定。例如，若申请人认为某行政机关的处罚决定不当，向上一级行政机关申请复议，却因超期等程序性问题被驳回，申请人可选择起诉原处罚决定或驳回复议的决定。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（2018年）的相关规定，若行政复议机关以不符合受理条件为由驳回申请，当事人不服可提起诉讼，且应以行政复议机关为被告。
原行政行为不存在或复议机关错误驳回：
- 若原行政行为本身并不存在，而复议机关却错误地作出了驳回复议申请的决定，此时该驳回决定实际上对当事人的权利义务产生了新的影响。因此，当事人有权就复议机关的这一驳回决定提起诉讼。
二、起诉的操作指南
- 准备材料：在提起诉讼时，当事人需准备行政复议决定书、身份证明及相关证据材料，以证明自己的主张和权益受到侵害。
- 起诉期限：当事人应在收到行政复议决定书之日起六个月内（通常的诉讼时效期）向人民法院提起诉讼，逾期将可能丧失起诉权。
- 选择被告：若针对复议机关的程序性驳回决定起诉，应以行政复议机关为被告；若针对原行政行为起诉，且复议机关维持了原行政行为，则应以作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。
三、不可以单独起诉的情形及建议
- 复议机关实体性驳回：
- 如果行政复议机关经过对原行政行为的实质性审查后，认为原行政行为合法、合理，从而作出驳回行政复议申请的决定，此时当事人一般不应针对驳回决定单独起诉。因为此情形下，驳回决定是基于对原行政行为的全面审查而作出的，本质上是对原行政行为的维持。单独起诉驳回决定可能导致程序混乱和司法资源浪费。
- 操作建议：当事人应针对原行政行为提起行政诉讼，将作出原行政行为的行政机关和行政复议机关作为共同被告。在提起诉讼时，同样需准备相关证据材料，并遵守诉讼时效规定。
四、法律后果与风险提示
- 法律后果：若法院经审理认为复议机关的驳回决定违法或不当，将依法撤销该决定，并可能要求复议机关重新作出复议决定或直接对原行政行为进行判决。
- 风险提示：当事人在提起诉讼前应仔细研究相关法律法规和案件事实，确保起诉符合法定条件并准备充分的证据材料。否则，可能面临败诉的风险和相应的法律后果。
总结与建议：对驳回行政复议申请决定不服是否可以起诉，取决于复议机关的处理方式和案件的具体情况。当事人在面临此类问题时，应仔细分析行政复议机关的驳回理由，并根据实际情况选择适当的法律途径进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。