结论：网络上的信息在公司内部共享是否违反著作权法，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 若信息属于公有领域或已获合法授权

   • 法律解释：根据《著作权法》的相关规定，著作权保护的是具有独创性的表达，而非思想或事实本身。若网络上的信息属于公有领域（如已过保护期的作品、政府公开信息等），或公司已获得信息作者的合法授权（如购买版权、获得许可使用等），则在公司内部共享这些信息不构成侵权。
   • 例子：公司购买了一本电子书的版权，随后在公司内部网络平台上共享给员工阅读，这属于合法使用，不违反著作权法。

2. 若信息受著作权法保护且未经授权

   • 法律解释：若网络上的信息受著作权法保护（如文章、图片、软件等），且公司未经信息作者或版权所有者的授权，擅自在公司内部共享这些信息，则可能构成侵权。这种侵权行为可能涉及复制、发行、信息网络传播等著作权权利。
   • 例子：公司员工未经许可，将一篇受版权保护的文章上传到公司内部网络平台上供其他员工阅读，这可能构成对原作者信息网络传播权的侵犯。

3. 特殊情况：合理使用与法定许可

   • 法律解释：在特定情况下，即使未经版权所有者授权，也可能不构成侵权。这包括合理使用（如为个人学习、研究、欣赏使用他人已发表的作品）和法定许可（如报刊转载、广播电台播放已发表的作品等）。然而，这些例外情况有严格的适用条件和限制，且通常不适用于公司内部共享信息的场景。
   • 例子：公司员工为了个人学习目的，在公司内部打印了一篇受版权保护的文章进行阅读，这可能构成合理使用，不视为侵权。但若将文章共享给其他员工或用于公司业务活动，则可能超出合理使用的范围。

法律建议：

• 在共享网络上的信息前，公司应首先确认信息的版权状态，确保已获得合法授权或信息属于公有领域。
• 若信息受著作权法保护且未经授权，公司应避免在公司内部共享这些信息，以免构成侵权。
• 公司可以建立版权管理制度，明确版权信息的获取、使用和共享流程，以降低侵权风险。

可能的法律后果：

• 若公司未经授权共享受著作权法保护的信息，可能面临版权所有者的侵权指控，包括停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 在严重情况下，公司还可能面临行政处罚或刑事责任（如涉及大量盗版或恶意侵权行为）。

如有任何关于著作权法的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。