中标候选人变更确实需要写明原因，这是确保招投标活动合法、公正、公平进行的重要环节。以下从不同角度详细分析：
一、法律法规要求
《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第四十五条，中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。这间接要求，如果中标候选人发生变更，必须是有合法、正当的理由，且这一变更过程需符合法律法规的规定。
- 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十六条明确规定，中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，应当在发出中标通知书前由原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。这一条款直接要求，当中标候选人因特定原因（如经营、财务状况变化或违法行为）可能影响履约能力时，招标人需进行审查，并隐含了变更时需说明原因的要求。
《中华人民共和国民法典》：
- 虽然《中华人民共和国民法典》第四百八十八条主要讨论的是合同变更的问题，但中标候选人变更实质上涉及合同主体的变更，因此也应遵循合同变更的基本原则，即双方协商一致，且变更内容不得违背原合同的实质性内容。在变更过程中，说明原因有助于确保变更的合法性和合理性。
二、实际操作程序
审查确认：
- 在实际操作中，当中标候选人发生变更时，招标人通常需要组织评标委员会对变更原因进行审查。这一审查过程本身就要求提供充分的理由和证据，以支持变更的合法性和必要性。
通知与备案：
- 变更中标候选人后，招标人需及时通知所有相关方，包括未中标的投标人、监管机构等。同时，还需确保所有相关文件的更新和备案工作完成。在通知和备案过程中，明确变更原因有助于各方了解变更的背景和依据。
三、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果中标候选人变更未遵循法律法规的规定，或未提供充分的变更原因，可能导致变更无效，甚至引发法律纠纷。例如，如果变更是因为招标人或中标候选人的违法行为导致的，那么相关方可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
风险防范：
- 为了防范法律风险，招标人在变更中标候选人时，应确保变更原因合法、正当，并保留充分的证据支持变更的合理性。同时，还应加强与相关方的沟通与协商，确保变更工作的顺利进行。
举例说明：
假设在一个工程项目招投标中，原中标候选人因财务状况恶化无法履行合同义务。招标人在发现这一情况后，组织评标委员会对原中标候选人的履约能力进行了审查，并确认其确实无法继续履约。随后，招标人依法确定了排名靠后的另一家投标人为新的中标候选人，并在通知所有相关方时明确说明了变更原因（即原中标候选人财务状况恶化无法履约）。这一变更过程就符合了法律法规的要求，并有助于防范法律风险。
综上所述，中标候选人变更时写明原因是必要的，这既是法律法规的要求，也是确保招投标活动合法、公正、公平进行的重要保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。