线索核查调取证据并非必须受案，但受案后调取证据更为规范且具备法律保障。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、线索核查阶段调取证据的合法性

在刑事诉讼中，线索核查是公安机关、检察机关等侦查机关对发现的犯罪线索进行初步调查核实的过程。这一阶段，侦查机关有权根据线索情况，依法调取与案件相关的证据材料。这种调取证据的行为并不完全依赖于正式的受案程序，因为线索核查本身就是为了判断是否构成犯罪、是否需要立案侦查而进行的初步工作。

然而，需要注意的是，线索核查阶段调取证据应当遵循法定程序和权限。侦查机关在调取证据时，应当出示相关证件和调取证据通知书，并确保调取的证据真实、合法、有效。如果侦查机关在调取证据过程中存在违法行为，如非法搜查、扣押等，那么调取的证据可能因违法而无效。

二、受案后调取证据的优势

虽然线索核查阶段可以调取证据，但受案后调取证据更为规范且具备法律保障。受案意味着侦查机关已经正式接受了案件，并开始了立案侦查程序。在这一阶段，侦查机关调取证据将受到更为严格的法律监督和制约，确保调取证据的合法性和有效性。

1. 法律程序保障：受案后，侦查机关将按照刑事诉讼法的规定，依法进行侦查活动，包括调取证据。这一过程中，侦查机关的行为将受到检察机关的法律监督，确保侦查活动的合法性和公正性。
2. 证据效力保障：受案后调取的证据，由于经过了更为严格的法律程序和监督，其证据效力通常更高。在后续的刑事诉讼中，这些证据更容易被法院采纳作为定案的依据。
3. 当事人权益保障：受案后，当事人（包括犯罪嫌疑人、被害人等）的合法权益将得到更为充分的保障。侦查机关在调取证据时，应当尊重当事人的合法权益，如隐私权、财产权等，避免对当事人造成不必要的损害。

三、实际操作中的建议

1. 及时受案：对于发现的犯罪线索，侦查机关应当及时进行受案处理，以便在更为规范的法律程序下调取证据。这有助于确保调取证据的合法性和有效性，为后续的刑事诉讼打下坚实基础。
2. 严格依法调取证据：无论是在线索核查阶段还是受案后，侦查机关在调取证据时都应当严格遵守法律规定，确保调取的证据真实、合法、有效。这有助于维护刑事诉讼的公正性和权威性。
3. 加强法律监督：检察机关应当加强对侦查机关调取证据活动的法律监督，确保侦查机关依法行使职权，保障当事人的合法权益。这有助于防止侦查机关在调取证据过程中出现违法行为。

如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供更详细的法律分析和建议。