是否要起诉误诊传染性病毒的情况，需根据具体情形来判断，以下分情况说明：
若误诊导致患者遭受实际损害
- 法律背景：根据《民法典》侵权责任编的相关规定，医疗机构或医务人员因过错造成患者人身损害的，应当承担赔偿责任。误诊传染性病毒，如果因此导致患者接受了不必要的治疗、隔离措施，或者延误了正确治疗时机，进而造成身体损害、精神痛苦或经济损失的，患者有权要求医疗机构承担相应的赔偿责任。
- 法律建议：在此情况下，建议患者首先收集相关证据，如医疗记录、诊断报告、治疗费用单据等，以证明误诊的事实以及因此遭受的损害。然后，可以与医疗机构协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，要求医疗机构承担侵权责任。
若误诊未导致患者遭受实际损害
- 法律分析：如果误诊传染性病毒并未导致患者接受不必要的治疗、隔离，也没有延误正确治疗时机，即未造成患者实际的人身损害或经济损失，那么从法律上讲，患者可能难以主张赔偿。因为侵权责任的构成通常要求有损害结果的发生。
- 建议行动：尽管如此，患者仍然可以向医疗机构提出投诉或反馈，要求医疗机构对误诊情况进行说明和道歉，并督促其改进医疗质量，防止类似情况再次发生。
考虑起诉的成本与收益
- 成本考量：起诉需要投入时间、精力和金钱，包括律师费、诉讼费等。如果误诊造成的损害较小，或者患者经济条件有限，可能需要权衡起诉的成本与可能获得的赔偿。
- 收益评估：另一方面，如果误诊造成的损害较大，或者患者希望通过起诉来维护自己的合法权益、警示医疗机构，那么起诉可能是一个值得考虑的选择。
在决定是否起诉前，患者还可以考虑以下因素：
- 医疗机构的态度：如果医疗机构愿意积极承担责任、协商赔偿，那么起诉可能不是必要的选择。
- 证据的充分性：患者需要确保有足够的证据来证明误诊的事实以及因此遭受的损害，否则可能面临败诉的风险。
- 法律程序的复杂性：起诉涉及复杂的法律程序，患者可能需要寻求专业律师的帮助来确保自己的权益得到充分保障。
综上所述，是否要起诉误诊传染性病毒的情况，需根据具体情形来判断。如果患者因误诊遭受了实际损害，且证据充分、法律程序可行，那么起诉可能是一个合理的选择。否则，患者可以考虑其他途径来维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。