结论：诈骗罪如果没有立案，一般情况下不能直接要求推荐人赔偿，但能否要求赔偿需根据具体情况分析，包括推荐人的行为性质、是否构成共同侵权或帮助侵权等。以下从不同角度进行详细分析：
一、推荐人行为性质与责任
推荐人是否知情：
- 如果推荐人明知或应知被推荐人实施诈骗行为，仍然为其提供推荐、介绍等服务，可能构成共同侵权或帮助侵权。在此情况下，即使诈骗罪未立案，受害人仍有可能依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求推荐人承担相应的赔偿责任。
- 如果推荐人并不知情被推荐人实施诈骗行为，且没有过错，那么一般情况下，推荐人不需要承担赔偿责任。
推荐人行为与损害结果之间的因果关系：
- 即使推荐人存在过错，但如果其推荐行为与受害人的损害结果之间不存在直接的因果关系，那么推荐人也可能不需要承担赔偿责任。例如，受害人是因为自己的疏忽或判断失误而遭受损失，而非直接因为推荐人的推荐行为。
二、诈骗罪未立案的影响
刑事立案与民事赔偿的关系：
- 诈骗罪未立案，意味着刑事司法程序尚未启动，但这并不影响受害人通过民事途径寻求赔偿。受害人可以依据《民法典》的相关规定，向法院提起民事诉讼，要求推荐人或其他相关责任人承担赔偿责任。
- 然而，如果诈骗罪已经立案并进入刑事司法程序，受害人可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。但在未立案的情况下，受害人只能单独提起民事诉讼。
证据收集与证明责任：
- 在未立案的情况下，受害人需要自行收集证据来证明推荐人的过错行为与其损害结果之间的因果关系。这可能需要受害人投入更多的时间和精力，并且需要具备一定的法律知识和诉讼技巧。
- 如果受害人能够提供充分的证据证明推荐人的过错行为，那么法院有可能支持其赔偿请求。但如果证据不足或无法证明因果关系，那么受害人可能面临败诉的风险。
三、建议与措施
收集证据：
- 如果受害人认为推荐人存在过错行为并导致其遭受损失，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、推荐信等，以证明推荐人的过错行为与其损害结果之间的因果关系。
咨询专业律师：
- 在提起民事诉讼之前，受害人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。律师可以根据受害人的具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼策略。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，受害人也可以考虑与推荐人进行和解或调解，以达成赔偿协议并避免长时间的诉讼过程。这有助于受害人尽快获得赔偿并减少诉讼成本。
最后，诈骗罪如果没有立案，一般情况下不能直接要求推荐人赔偿，但能否要求赔偿需根据推荐人的行为性质、是否构成共同侵权或帮助侵权以及证据收集情况等因素进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。