故意杀人并非在所有情况下都会被判处死刑，是否判处死刑取决于多种因素的综合考量。以下是对这些关键因素的详细分析：

1. 犯罪情节的轻重：

   • 情节较轻：若故意杀人行为存在可以认定为情节较轻的情形，如防卫过当导致的杀人、义愤杀人（如长期受被害人迫害而在激愤状态下实施的杀人行为）等，其主观恶性和社会危害性相对较小，被判处死刑的可能性较低。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 情节严重：如果犯罪手段特别残忍、后果特别严重，如以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾或死亡，则被判处死刑的风险显著增加。

2. 犯罪形态：

   • 犯罪未遂、中止相较于犯罪既遂，其社会危害后果较小。根据法律规定，这两种形态的犯罪可以从轻或减轻处罚，因此被判处死刑的可能性也相应降低。

3. 犯罪主体特征：

   • 未成年人：根据《中华人民共和国刑法》，犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑，包括死刑缓期执行。这是基于未成年人身心发育尚未成熟，辨认和控制自己行为能力较弱的考虑。
   • 审判时怀孕的妇女：审判时怀孕的妇女同样不适用死刑，这一规定体现了法律对胎儿和孕妇的特殊保护。“审判时”应扩大解释为包括整个羁押期间，且“怀孕的妇女”涵盖自然流产或人工流产的情况。
   • 老年人：审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则不适用死刑。这考虑了老年人的身体状况和社会危害性相对较小。

4. 证据和程序合法性：

   • 证据充分性：案件证据必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。如果证据存在疑问，无法排除合理怀疑，按照疑罪从无、疑罪从轻的原则，被告人不能被判处死刑。
   • 程序合法性：刑事诉讼过程中必须严格遵守法定程序。如果存在非法取证、侵犯辩护权等程序违法行为，可能导致案件发回重审或改判，从而影响最终判决结果。

5. 悔罪表现和民事赔偿：

   • 自首、立功：犯罪后自动投案并如实供述罪行构成自首，或有揭发他人犯罪行为、提供重要线索等立功表现，可以从轻或减轻处罚。
   • 积极赔偿并取得谅解：犯罪人及其家属积极赔偿被害人及其家属的经济损失，并取得谅解，法院在量刑时会酌情考虑从轻处罚。

6. 社会影响与法律政策：

   • 法院在判决时还会考虑案件的社会影响以及当时的法律政策。特别是在社会关注度高、舆论压力大的案件中，法院会更加谨慎地处理以避免引发更大的社会争议。同时，不同时期的法律政策也可能对判决结果产生影响。

举例说明：

• 假设一个未成年人因长期受同学欺凌，在激愤状态下将欺凌者杀害。由于犯罪时不满十八周岁，根据法律规定，该未成年人不适用死刑。
• 另一个案例中，一个老年人因家庭纠纷将家人杀害，但手段并非特别残忍。考虑到其年龄和犯罪情节，法院可能判处其有期徒刑而非死刑。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及故意杀人案件，建议立即咨询专业律师，以便全面了解案件情况并制定合适的辩护策略。
• 在案件处理过程中，应积极配合警方和法院的调查和审判工作，如实陈述事实，提供有利证据，并尽可能争取自首、立功等从轻情节。
• 同时，应积极赔偿被害人及其家属的经济损失，并争取取得谅解，以降低被判处死刑的风险。

综上所述，故意杀人罪的判决结果是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。在实际案件中，法院会根据具体情况进行量刑，并依法作出公正的判决。因此，不能简单地认为故意杀人就一定会被判死刑。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。