结论：修理工在修理过程中因自身原因导致自己被压死，帮忙救援的人是否需要承担责任，需根据具体情况来判断，一般情况下帮忙救援的人无需承担责任，但若存在过错则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

一、帮忙救援者无过错的情况

1. 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。然而，在帮忙救援的情境中，如果帮忙者没有过错，即没有故意或过失导致修理工的死亡，那么帮忙者通常不需要承担责任。

2. 具体情形：例如，修理工在修理过程中因设备故障或操作不当导致自己被压，而帮忙者是在修理工发生意外后，出于善意和紧急情况下的救助行为，且没有采取不当措施导致损害扩大，那么帮忙者无需承担责任。

二、帮忙救援者存在过错的情况

1. 法律原则：如果帮忙者在救援过程中存在过错，如操作不当、未采取必要的安全措施等，导致修理工的死亡或损害扩大，那么帮忙者可能需要承担相应的侵权责任。

2. 具体情形与责任划分：

   • 操作不当：如果帮忙者在救援过程中因操作不当导致修理工受到进一步伤害或死亡，如错误地移动设备或未正确使用救援工具，那么帮忙者可能需要承担部分或全部责任。
   • 未采取必要安全措施：如果帮忙者在救援前或救援过程中未采取必要的安全措施，如未佩戴安全防护装备或未设置警示标志，导致修理工或其他人受到伤害，那么帮忙者也可能需要承担责任。
   • 责任划分：在存在多个帮忙者的情况下，如果各自的行为对损害结果的发生都有影响，那么可能需要根据各自的过错程度来划分责任。例如，如果某个帮忙者的行为是导致损害结果发生的主要原因，那么他可能需要承担更大的责任。

三、特殊情况下的责任考虑

1. 雇主责任：如果修理工是在为雇主工作过程中发生意外，且帮忙者也是雇主或雇主指派的人员，那么可能需要考虑雇主是否尽到了安全保障义务。如果雇主未尽到义务，导致修理工死亡，那么雇主可能需要承担相应的责任。但这一责任与帮忙者的个人责任是分开的。

2. 第三方责任：如果修理工的死亡是由第三方（如设备制造商、供应商等）的过错导致的，那么修理工的家属可以向第三方主张赔偿。在这种情况下，帮忙者通常不需要承担责任，除非帮忙者与第三方存在共同过错或帮忙者的行为导致了第三方责任的免除或减轻。

建议：在面对此类情况时，建议首先确保现场安全，及时报警并寻求专业救援。同时，保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。如果您或他人因此类事件产生法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。