在帮忙自己弄车导致死亡的情况下，对方是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、对方无责任的情况
无过错行为：
- 如果对方在帮忙过程中，完全按照正常操作进行，没有违反任何安全规定或操作程序，且死亡结果是由于车辆本身的问题（如机械故障）或死者自身的原因（如操作不当、突发疾病等）导致的，那么对方通常不承担责任。
好意施惠关系：
- 如果对方是出于好意帮忙，且没有收取任何报酬，这种关系在法律上可能被视为好意施惠。在这种情况下，除非对方存在重大过失或故意行为，否则一般不承担赔偿责任。但需要注意的是，好意施惠并不意味着完全免除责任，如果对方的行为确实导致了损害结果，且存在过错，仍可能需承担一定的责任。
二、对方有责任的情况
存在过错行为：
- 如果对方在帮忙过程中，存在违反安全规定、操作程序不当或疏忽大意等过错行为，且这些行为与死亡结果之间存在因果关系，那么对方可能需要承担相应的责任。这种责任可能是民事赔偿责任，也可能是刑事责任（如果过错行为构成犯罪）。
雇佣或劳务关系：
- 如果对方是受雇于死者或死者家属进行帮忙的，且死亡结果是由于对方在执行工作任务过程中的过错行为导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，雇主可能需要承担一定的责任。但具体责任划分还需根据双方之间的雇佣合同、劳务协议等文件以及实际情况来判断。
特殊关系下的责任：
- 如果对方与死者之间存在特殊关系（如家庭成员、朋友等），且这种关系在一定程度上影响了对方的行为选择或责任承担，那么在判断对方是否有责任时，可能需要考虑这种特殊关系的影响。但无论如何，法律责任的判断仍应基于客观事实和法律规定。
三、责任判断流程
确定事故原因：
- 首先需要查明死亡的具体原因，包括车辆状况、死者身体状况、对方行为等因素。
收集证据：
- 收集与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频资料、证人证言、医疗记录等。
咨询专业人士：
- 在必要时，可以咨询交通警察、法律专家或医疗专家等专业人士的意见，以更准确地判断事故责任和原因。
法律途径解决：
- 如果双方无法就责任承担达成一致意见，可以通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼或刑事诉讼等。
建议：在处理此类事故时，务必保持冷静和理性，及时收集证据并咨询专业人士的意见。如果对方确实存在过错行为并导致了损害结果，那么死者家属有权要求对方承担相应的责任。但同时也要注意，法律责任的判断应基于客观事实和法律规定，避免过度追究或无理取闹。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。