在物业费纠纷案件中，调解后并不必须出具判决书。以下是对这一问题的详细分析：

一、调解与判决的区别

1. 调解：调解是双方当事人在法院或调解组织的主持下，自愿达成协议，解决纠纷的一种方式。调解协议一旦达成，即具有法律效力，双方应当履行。调解成功后，法院通常会制作调解书，而不是判决书，来确认调解协议的内容。
2. 判决：判决是法院根据事实和法律，对案件作出的最终裁决。判决具有强制执行力，如果一方不履行判决，另一方可以申请法院强制执行。

二、调解后的法律后果

1. 调解书效力：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着调解书与判决书具有同等的法律效力，双方应当按照调解书的内容履行各自的义务。
2. 无需判决书：既然调解书已经具有法律效力，且能够解决纠纷，那么在调解成功后，法院通常不会再出具判决书。因为判决书的主要目的是对案件进行裁决，而调解已经通过双方协商达成了解决方案。

三、特殊情况下的处理

1. 调解未达成协议：如果双方在调解过程中未能达成协议，或者一方在调解书签收前反悔，那么法院将依法进行审理，并作出判决。
2. 调解书履行问题：如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以申请法院强制执行。此时，法院会根据调解书的内容进行执行，而不需要再出具判决书。

四、建议

1. 积极配合调解：在物业费纠纷案件中，建议双方当事人积极配合调解工作，通过协商达成解决方案。这样不仅可以节省时间和精力，还可以维护双方的关系。
2. 了解调解书效力：在签订调解书前，务必了解其法律效力，并确保自己能够履行调解书确定的义务。如果对调解书的内容有疑问或不确定，可以咨询专业律师的意见。

如果您在物业费纠纷案件中遇到了问题，或者对调解、判决等法律程序有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。