没交物业费被起诉上诉一审后，仍然是可以进行调解的。以下从多个角度对此问题进行分析：

法律程序角度

在民事诉讼程序中，调解是一个贯穿始终的环节。无论是诉讼的哪个阶段，包括一审、二审，甚至是执行阶段，法院都可以根据当事人的意愿和案件的实际情况，组织双方进行调解。因此，即使案件已经进入上诉一审阶段，双方仍然有权请求法院进行调解，或者法院也可以依职权主动提出调解。

调解的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。调解达成协议的，法院应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果调解不成或者调解书送达前一方反悔的，法院应当及时判决。这一规定为上诉一审阶段的调解提供了明确的法律依据。

调解的实际意义

1. 节约诉讼成本：调解可以避免案件进入更复杂的诉讼程序，从而节约双方当事人的诉讼成本，包括时间、金钱和精力等。
2. 维护邻里关系：在物业纠纷中，双方当事人往往是邻居或者长期合作的伙伴。通过调解解决纠纷，可以避免双方关系的进一步恶化，维护和谐的邻里关系。
3. 灵活解决纠纷：调解允许双方当事人在法律允许的范围内自由协商，达成符合双方利益的解决方案。这种灵活性是诉讼程序所无法比拟的。

调解的流程与注意事项

1. 提出调解申请：在上诉一审阶段，任何一方当事人都可以向法院提出调解申请。法院在收到申请后，会评估案件的调解可能性，并决定是否组织调解。
2. 参与调解过程：如果法院决定组织调解，双方当事人应当积极参与调解过程，如实陈述事实，提出合理的调解方案。
3. 签收调解书：如果调解达成协议，法院会制作调解书并送达双方当事人。双方当事人应当在规定的时间内签收调解书，调解书自签收之日起生效。
4. 注意调解书的效力：调解书具有与判决书同等的法律效力。一旦签收调解书，双方当事人就应当按照调解书的内容履行义务。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。

特殊情况下的调解

在某些特殊情况下，如一方当事人下落不明或者拒绝参与调解等，法院可能无法组织有效的调解。但即使在这种情况下，如果另一方当事人仍然希望调解解决纠纷，可以尝试通过其他途径（如第三方调解机构）进行调解，并在调解成功后向法院申请确认调解协议的效力。

总结与建议：没交物业费被起诉上诉一审后，双方仍然有权请求法院进行调解或者法院也可以依职权主动提出调解。调解具有节约诉讼成本、维护邻里关系、灵活解决纠纷等优点。因此，我建议双方当事人在上诉一审阶段积极考虑调解解决纠纷的可能性，并在法院的组织下积极参与调解过程。如果双方对调解过程或结果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。