结论：房子抵押在银行后被法院查封，确实可能对信用产生影响，但具体影响程度需根据抵押与查封的先后顺序、查封原因及后续处理情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、抵押与查封的法律关系及信用影响
抵押权：
- 抵押是指债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。在房屋抵押的情况下，银行作为债权人，在债务人（即房屋所有权人）不履行还款义务时，有权对抵押的房屋进行处置并优先受偿。
- 信用影响：若债务人按时履行还款义务，抵押行为本身不会对信用产生负面影响。然而，一旦债务人违约，银行可能会采取法律手段追讨债务，这可能导致债务人的信用记录受损。
查封：
- 查封是人民法院对被执行人的财产采取的一种强制措施，旨在防止被执行人转移、隐匿或毁损财产，确保将来判决的执行。被查封的财产在未解除查封前，不得进行处分，包括转让、出租等。
- 信用影响：查封行为本身可能表明债务人存在法律纠纷或未履行法律义务，这可能对债务人的信用记录产生负面影响。特别是当查封与债务违约相关时，这种负面影响可能更为显著。
二、抵押与查封的先后顺序及信用影响
先抵押后查封：
- 如果房屋先被抵押给银行，后被法院查封，银行的抵押权通常不受查封影响。银行仍可以在债务人不履行还款义务时，通过法律程序对抵押的房屋进行处置，并就所得价款优先受偿。
- 信用影响：在此情况下，若债务人能够按时履行还款义务，查封行为可能不会对信用产生直接影响。然而，如果查封导致房屋无法顺利变现（如因诉讼纠纷导致买受人顾虑），进而影响银行的受偿效率，银行可能会采取更严格的措施追讨债务，从而对债务人的信用产生间接影响。
先查封后抵押：
- 如果房屋先被法院查封，后被抵押给银行，情况则相对复杂。根据相关法律规定和司法实践，已设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或执行措施的，不影响抵押权的效力。但在实际操作中，查封可能会限制房屋的转让和处置，从而影响银行的抵押权实现。
- 信用影响：在此情况下，由于房屋已被查封，债务人可能面临更大的法律压力和财务困境。如果债务人无法按时履行还款义务，银行可能会采取法律手段追讨债务，这将对债务人的信用记录产生显著负面影响。
三、处理建议及信用修复
了解具体情况：
- 首先，需要了解房屋抵押和查封的具体时间、原因以及涉及的法律文书等信息。这有助于判断抵押权和查封的先后顺序以及各自的法律效力。
与银行沟通：
- 作为抵押权人或潜在的利益相关者，应及时与银行沟通，了解银行的立场和可能的行动方案。银行可能会根据具体情况采取相应的法律措施来维护其权益，同时也可以考虑与债务人协商制定还款计划或提供其他解决方案。
寻求法律援助：
- 如果面临复杂的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
关注案件进展并积极应对：
- 无论是作为抵押权人还是其他利益相关者，都应密切关注案件的进展情况。及时了解法院的裁决结果和执行情况，以便采取相应的应对措施。如果债务人能够积极应对法律纠纷并履行相关义务，这有助于减轻对信用的负面影响。
信用修复：
- 如果信用记录已经受损，债务人可以采取积极措施进行信用修复。例如，按时履行后续还款义务、与银行协商制定还款计划、提供担保或抵押物等。这些措施有助于逐步恢复信用记录并提升信用评级。