劳务工死亡起诉个人是否有用，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、劳务关系与劳动关系的区别及法律适用
劳务关系：通常指的是平等民事主体之间，一方提供劳务，另一方支付报酬的关系。劳务关系不受《劳动法》和《工伤保险条例》的调整，而是适用《民法典》中关于侵权责任和合同责任的相关规定。
劳动关系：则是指用人单位与劳动者之间，依法建立的劳动过程中的权利义务关系。劳动关系受《劳动法》和《工伤保险条例》的严格调整，劳动者在工伤情况下享有特定的赔偿权利。
分析：如果劳务工与雇主之间建立的是劳务关系，而非劳动关系，那么在劳务工死亡的情况下，起诉个人（即雇主）是否有用，将取决于雇主是否存在过错，以及该过错与劳务工死亡之间是否存在因果关系。如果雇主存在过错，且该过错导致了劳务工的死亡，那么起诉个人是有可能获得赔偿的。
二、起诉个人的法律基础及可能结果
法律基础：在劳务关系中，如果雇主因过错导致劳务工死亡，劳务工的家属可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，向雇主提起侵权诉讼，要求赔偿。赔偿范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
可能结果：如果法院认定雇主存在过错，且该过错与劳务工死亡之间存在因果关系，那么雇主可能需要承担相应的赔偿责任。然而，如果雇主能够证明自己没有过错，或者劳务工的死亡与雇主的过错无关，那么起诉个人可能无法获得赔偿。
三、特殊情况下的考虑
雇主为个人且无赔偿能力：如果雇主是个人，且没有足够的财产来支付赔偿，那么即使起诉成功，也可能面临执行难的问题。在这种情况下，起诉个人的实际效果可能有限。
存在其他责任主体：在某些情况下，除了雇主之外，可能还存在其他责任主体，如提供劳务的场所的所有者、管理者等。如果这些主体对劳务工的死亡也存在过错，那么可以考虑同时起诉这些主体，以增加获得赔偿的可能性。
四、建议与总结
建议：在劳务工死亡的情况下，首先需要明确劳务工与雇主之间建立的是劳务关系还是劳动关系。如果是劳务关系，且雇主存在过错导致劳务工死亡，那么可以考虑起诉个人要求赔偿。但在此之前，建议先收集相关证据，如劳务合同、工作记录、医疗记录等，以证明雇主存在过错以及该过错与劳务工死亡之间的因果关系。
总结：劳务工死亡起诉个人是否有用，取决于多种因素，包括劳务关系的性质、雇主是否存在过错、过错与死亡之间的因果关系以及雇主的赔偿能力等。因此，在决定是否起诉个人之前，建议先咨询专业律师，进行详细的法律分析和评估。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。