殴打残疾人即使残疾人存在过错，殴打者仍可能面临行政处罚或刑事处罚，但残疾人的过错程度会影响最终的处理结果。具体分析如下：

1. 殴打行为的法律定性
   根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若残疾人存在过错（如挑衅、攻击在先），属于“被侵害方存在过错”的法定减轻情节，公安机关可依法从轻、减轻或不予处罚。但需注意：残疾人的过错不构成殴打行为的合法性依据，仅影响处罚幅度。

2. 伤残等级与加重情节
   若殴打导致残疾人受伤，需根据《人体损伤程度鉴定标准》评定伤情：

• 轻微伤：按上述治安处罚处理；
  
• 轻伤及以上：构成《刑法》第二百三十四条故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
  若残疾人存在过错，法院可能根据《刑法》第二十条第二款“防卫过当”或《量刑指导意见》中“被害人过错”条款，对殴打者从宽处罚（如减轻基准刑30%以下）。

1. 特殊保护条款的适用
   根据《残疾人保障法》第五十五条，对残疾人实施殴打、侮辱等行为的，公安机关应依法从重处罚。但此条款与“被害人过错”情节可能产生竞合：
   

• 若残疾人过错程度较低（如言语冲突），仍可能适用从重处罚；
  
• 若残疾人过错程度较高（如持械攻击在先），则可能优先适用“被害人过错”的减轻条款。
  具体适用需结合案发细节、证据链完整性及司法实践判断。

1. 民事赔偿的考量
   根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可减轻侵权人责任。例如：若残疾人先动手导致冲突升级，法院可能判决殴打者承担70%-90%的赔偿责任，而非全额赔偿。

建议行动：

1. 立即固定证据（现场监控、证人证言、医疗记录等）；
   
2. 向公安机关报案并要求伤情鉴定；
   
3. 若涉及刑事犯罪，可同步提起刑事附带民事诉讼；
   
4. 如有争议，可委托律师介入谈判或诉讼程序。
   

如需进一步分析具体案情，可向我提供更多细节（如冲突起因、伤害后果等），我将结合司法实践为您制定应对方案。