若伤情鉴定后进行手术，可能需要根据手术情况重新进行伤情鉴定或补充鉴定，具体需结合手术对伤情的影响程度及鉴定时机的要求来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 手术对原伤情鉴定的影响
   若手术是针对原鉴定范围内的损伤进行必要治疗（如骨折内固定、清创缝合等），且手术未导致新的损伤或并发症，则原鉴定结论通常仍有效。但若手术改变了损伤的原始状态（如修复了重要组织、改变了功能障碍程度），可能需补充鉴定或重新鉴定。例如：

   • 案例1：鉴定为“轻伤二级”的面部裂伤，术后疤痕长度缩短且未影响容貌，可能需重新评估是否仍符合轻伤标准；
     
   • 案例2：鉴定为“重伤”的肢体骨折，术后功能恢复良好，可能需调整伤残等级。

2. 鉴定时机的要求
   根据《人体损伤程度鉴定标准》，部分损伤需在临床治疗终结后鉴定（如颅脑损伤后3-6个月、关节功能损伤需功能锻炼稳定后）。若手术是治疗终结前的必要环节（如骨折内固定术后需康复期），则需等待治疗终结后再鉴定；若手术是治疗终结后的二次修复（如疤痕整形），则可能需以术后状态为鉴定依据。

3. 操作建议

   • 及时沟通鉴定机构：向原鉴定机构说明手术情况，确认是否需要补充材料或重新鉴定；
     
   • 保留医疗证据：完整保存手术记录、麻醉记录、术后影像资料及康复记录，作为鉴定依据；
     
   • 关注鉴定时效：若需重新鉴定，需在诉讼时效内（通常为3年）完成，避免因超期导致证据失效。

总结：伤情鉴定后手术是否影响鉴定结论，需结合手术性质、损伤变化及鉴定标准综合判断。建议根据手术情况主动联系鉴定机构，确保鉴定结论的准确性。如有进一步疑问，可直接向我咨询相关法律问题。