招标质疑函没有签字，并不直接导致其无效，但可能影响其法律效力和后续处理流程。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律效力角度
形式要件：招标质疑函作为一种法律文书，其形式要件通常包括明确的质疑事项、事实依据、法律依据以及质疑人的签名或盖章等。虽然签字是确认文件真实性和表达意愿的一种重要方式，但并非所有法律文书都必须要求签字才具有法律效力。关键在于，该质疑函是否能够清晰地表达质疑人的意图，并且是否符合相关法律法规或招标文件的规定。
实质要件：除了形式要件外，招标质疑函的实质要件，如质疑事项的合理性、事实依据的充分性、法律依据的准确性等，也是决定其法律效力的关键因素。如果质疑函在实质上存在问题，即使签字齐全，也可能无法产生预期的法律效果。
二、后续处理流程角度
接收与审查：招标人或招标代理机构在收到质疑函后，会进行初步的接收与审查。如果质疑函没有签字，可能会引发接收方的疑问，要求质疑人补充签字或提供其他证明文件。这可能会延长处理时间，甚至影响质疑的及时性和有效性。
处理与答复：在审查质疑函后，招标人或招标代理机构会根据相关法律法规和招标文件的规定，对质疑事项进行调查和处理，并给出答复。如果质疑函没有签字，且无法确认质疑人的真实身份和意图，那么处理机构可能会拒绝受理或要求质疑人重新提交符合要求的质疑函。
三、建议与注意事项
签字确认：为了确保招标质疑函的法律效力和后续处理流程的顺利进行，建议质疑人在提交质疑函时务必签字确认。如果质疑函是由多人共同提出的，那么每个质疑人都应该签字或盖章，以表达各自的意愿和确认文件的真实性。
遵循规定：在提交质疑函前，质疑人应仔细阅读招标文件和相关法律法规的规定，确保质疑函的内容、形式和提交方式都符合要求。这有助于减少后续处理过程中的不必要的麻烦和延误。
保留证据：质疑人在提交质疑函后，应妥善保留相关证据和文件，以备后续处理过程中可能需要使用。这些证据和文件可以包括质疑函的原件、提交凭证、相关法律法规和招标文件的复印件等。
总结来说，虽然招标质疑函没有签字并不直接导致其无效，但可能会影响其法律效力和后续处理流程。因此，为了确保质疑的及时性和有效性，建议质疑人在提交质疑函时务必签字确认，并遵循相关法律法规和招标文件的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。