结论：对于某人两年内在多地多次非法行医的行为，是分别处罚还是并案处理，这主要取决于具体案情、非法行医的连续性、地域关联性以及相关执法机关的判断。一般来说，如果非法行医行为在时间、地点、方式等方面具有连续性或关联性，可能会考虑并案处理；如果各次行为相对独立，则可能会分别处罚。
分析说明：
分别处罚的情况：
- 如果非法行医行为在每次发生时，都独立于其他行为，没有明显的连续性或关联性，比如在不同城市、不同时间段，针对不同患者进行的非法行医活动，且每次行为都构成了独立的违法事实，那么相关执法机关可能会对每次行为分别进行处罚。
- 分别处罚的依据在于每次非法行医行为都独立违反了相关法律法规，如《中华人民共和国执业医师法》或《医疗机构管理条例》等，因此应独立承担法律责任。
并案处理的情况：
- 如果非法行医行为在时间、地点、方式等方面存在连续性或关联性，比如在同一城市或相邻地区，短时间内多次进行非法行医，或者使用相同的手段、针对相同或类似的患者群体进行非法行医，那么相关执法机关可能会考虑将多次行为并案处理。
- 并案处理的依据在于多次非法行医行为构成了一个整体的违法链条，或者存在共同的违法目的、手段或结果，因此应作为一个整体来追究法律责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：非法行医是严重的违法行为，不仅可能危害患者的生命健康，还可能扰乱医疗市场秩序。因此，相关法律法规对非法行医行为规定了严厉的处罚措施，包括罚款、没收违法所得、吊销执业证书甚至追究刑事责任等。
- 建议：对于涉嫌非法行医的行为人，应尽快停止违法行为，并主动向相关执法机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。同时，对于患者或公众而言，应提高警惕，选择正规的医疗机构和执业医师进行诊疗活动，以避免遭受非法行医的侵害。
可能后果：
- 如果非法行医行为被分别处罚，行为人可能需要承担多次罚款、没收违法所得等法律责任，且每次处罚都可能对其执业资格或声誉造成严重影响。
- 如果非法行医行为被并案处理，行为人可能面临更严厉的处罚，包括更重的罚款、更长的吊销执业证书期限甚至刑事责任等。同时，并案处理也可能对其声誉和未来执业造成更大的负面影响。
如有更多关于医疗医患方面的法律问题，可以直接向我咨询。