离婚协议书中可以约定男方不看孩子，但这样的条款可能因违反法律强制性规定或公序良俗而部分或全部无效。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律层面分析

1. 探视权的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这是法律赋予不直接抚养子女一方的法定权利，旨在保障子女与父母的正常联系和情感交流，促进子女的健康成长。

2. 探视权条款的效力：

   • 离婚协议中关于探视权的约定，应当遵循法律的规定，不得剥夺或限制一方的探视权。如果协议中约定男方不看孩子，这实际上是在剥夺男方的法定探视权，因此该条款可能因违反法律强制性规定而无效。

二、实际操作与建议

1. 合理约定探视方式和时间：

   • 在离婚协议中，双方可以就探视的具体方式、时间、地点等进行合理约定，以确保探视权的顺利行使。例如，可以约定每周或每月的特定时间进行探视，或者约定在节假日、子女生日等特殊时刻进行探视。

2. 尊重子女的意愿和利益：

   • 在约定探视权时，应当充分考虑子女的意愿和利益。如果子女已经具备了一定的表达能力和判断能力，应当尊重其对于探视的意愿和选择。同时，也要确保探视不会对子女的身心健康造成不良影响。

3. 寻求法律途径解决争议：

   • 如果双方在探视权问题上存在争议，无法通过协商达成一致意见，可以寻求法律途径解决。例如，可以向法院提起诉讼，要求确认或变更探视权的相关约定。

三、可能的风险与后果

1. 条款无效的风险：

   • 如前所述，如果离婚协议中约定男方不看孩子，该条款可能因违反法律强制性规定而无效。这意味着，即使双方在协议中约定了这样的条款，男方仍然有权要求行使探视权。

2. 影响子女成长的风险：

   • 剥夺或限制一方的探视权，可能会对子女的成长产生不良影响。子女需要与父母双方保持正常的联系和情感交流，以促进其身心健康和全面发展。

总结与建议：在离婚协议中，不建议约定男方不看孩子这样的条款。相反，双方应当就探视权进行合理约定，并尊重子女的意愿和利益。如果双方在探视权问题上存在争议，可以寻求法律途径解决。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。