在合同纠纷中，若原告和被告对开庭地点有不同意见，通常应遵循法定管辖原则来确定开庭地点，若双方无法达成一致，则由法院根据相关法律规定来裁定。以下是对此问题的详细分析：

一、法定管辖原则

1. 一般地域管辖：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
   • 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
   • 举例：如果合同纠纷中的被告是个人，且其住所地与经常居住地一致，那么开庭地点通常应在被告住所地法院；如果被告是法人，则开庭地点应在被告住所地法院。

2. 特殊地域管辖：

   • 对于合同纠纷，如果合同履行地与被告住所地不一致，且合同有明确约定履行地的，或者合同没有约定履行地但实际履行地可以确定的，那么合同履行地法院也有管辖权。
   • 举例：如果合同中明确约定了履行地为某地，且该地与被告住所地不一致，那么原告可以选择在合同履行地法院提起诉讼。

3. 专属管辖：

   • 某些特定类型的合同纠纷，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。
   • 举例：如果合同纠纷涉及不动产，如房屋买卖、租赁等，那么开庭地点应在不动产所在地法院。

二、双方意见不一致时的处理

1. 协商：

   • 在提起诉讼前，双方可以尝试通过协商来确定开庭地点。如果双方能够达成一致意见，那么可以按照协商的结果来确定开庭地点。

2. 法院裁定：

   • 如果双方无法就开庭地点达成一致意见，那么由法院根据相关法律规定来裁定。法院会综合考虑合同类型、履行地、被告住所地等因素，来确定最合适的开庭地点。
   • 举例：如果合同纠纷涉及多个地点，且双方均主张在自己所在地法院开庭，那么法院可能会根据合同履行地、被告住所地以及案件的具体情况，来裁定一个最合适的开庭地点。

三、法律建议

1. 在签订合同时：

   • 双方可以在合同中明确约定争议解决方式，包括开庭地点的选择。这样可以在发生纠纷时，减少因开庭地点而产生的争议。

2. 在提起诉讼前：

   • 如果双方对开庭地点有争议，建议先尝试通过协商来解决。协商不仅可以节省时间和成本，还可以维护双方的关系。

3. 在诉讼过程中：

   • 如果法院已经裁定了开庭地点，双方应尊重法院的裁定，并按时参加庭审。如果一方无正当理由拒不到庭，法院可能会依法进行缺席判决。

若您在合同纠纷中遇到开庭地点争议或其他相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。