民事调解书未送达而让当事人签署送达回执的行为，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于送达程序的规定。具体分析如下：
一、法律背景与规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达是诉讼程序中的重要环节，它确保了当事人能够及时知晓诉讼进展和法院的裁判结果，从而保障当事人的诉讼权利。送达回执则是证明送达行为已经完成的法律文件，它记录了送达的时间、地点、方式以及受送达人的签收情况。
在民事调解过程中，调解书是法院根据双方当事人的调解协议制作的法律文书，它具有与判决书同等的法律效力。因此，调解书的送达也必须遵循严格的送达程序，以确保当事人能够及时收到调解书并了解其内容。
二、违反的法律条款
送达程序的规定：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了送达的方式和程序，包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达和公告送达等。这些规定旨在确保送达的准确性和有效性。
- 在调解书送达的情况下，法院应当按照法定程序将调解书送达给当事人，并要求当事人签收送达回执，以证明送达行为已经完成。
未送达而签署送达回执的违法性：
- 如果法院在调解书未实际送达给当事人的情况下，就让当事人签署送达回执，这明显违反了送达程序的规定。
- 这种行为可能导致当事人未能及时收到调解书，从而无法了解其内容，进而可能损害当事人的合法权益。
三、可能的法律后果
对当事人的影响：
- 当事人可能因未收到调解书而错过上诉或申请再审的期限，导致其合法权益无法得到进一步保障。
- 当事人可能因不了解调解书的内容而误认为调解协议未生效或存在其他误解，从而引发不必要的纠纷。
对法院的影响：
- 法院可能因违反送达程序而面临程序违法的指责，进而可能影响其裁判的公信力和权威性。
- 在极端情况下，如果因送达程序违法导致当事人权益受损，法院还可能承担相应的赔偿责任。
四、建议与措施
对于当事人：
- 如果发现法院在调解书未送达的情况下就让签署送达回执，应当及时向法院提出异议，并要求法院按照法定程序重新送达。
- 如果因此遭受了损失，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
对于法院：
- 应当严格遵守送达程序的规定，确保调解书等法律文书的准确、及时送达。
- 加强对送达工作的管理和监督，防止类似违法行为的再次发生。
如果您在合同纠纷或公司事务领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律服务。