缔约过程中存在贿赂行为，民事合同并不当然无效，但通常会被认定为无效合同。以下是对此问题的详细分析：
一、合同无效的法律依据
违反法律强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。贿赂行为作为我国法律明确禁止的行为，严重违反了《刑法》中关于行贿罪、受贿罪等相关法律法规的强制性规定，以及《反不正当竞争法》中关于禁止商业贿赂的规定。因此，因贿赂而签订的合同，属于违反法律强制性规定的情形，应被认定为无效合同。
违背公序良俗：
- 同样根据《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为也无效。贿赂行为破坏了社会的公平、公正和诚信原则，损害了公共利益和社会秩序，因此违背了公序良俗，进一步支持了合同无效的判断。
以虚假意思表示实施的民事法律行为：
- 根据《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。在贿赂签订合同的情境中，当事人往往通过签订合同来掩盖其非法目的，这种合同属于虚假意思表示实施的行为，应认定为无效。
二、贿赂签订合同的市场影响
违背公平、公正原则：
- 合同的订立应遵循公平、公正、自愿、平等的原则。贿赂签订合同破坏了市场竞争的公平性和公正性，因为贿赂方并非凭借自身实力、信誉和正当商业运作获得合同，而是通过不正当的利益输送来获取交易机会，这对其他诚实经营者来说显然不公平。
扰乱市场正常交易秩序：
- 如果贿赂签订合同的行为被容忍或认可，将引发不良的市场示范效应，鼓励更多市场主体采取不正当手段获取商业利益。这将严重扰乱正常的市场交易秩序，阻碍市场经济的健康发展。
三、法律后果及责任承担
合同无效后的处理：
- 根据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对于通过贿赂签订的合同，在被认定无效后，双方应相互返还因该合同取得的财产，并承担相应责任。
贿赂方和受贿方的法律责任：
- 贿赂方和受贿方除需承担民事责任外，还可能面临行政责任和刑事责任。贿赂行为构成犯罪的，将依据《刑法》关于行贿罪、受贿罪的规定进行处罚；同时，相关行政主管部门可对贿赂方和受贿方进行行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
四、特殊情况说明
虽然贿赂签订的合同通常会被认定为无效，但也存在一些特殊情况。例如，如果贿赂行为并未影响合同的实质内容，或者合同双方在贿赂行为发生后已经对合同内容进行了实质性的变更或补充，且该变更或补充不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，那么合同可能仍然有效。然而，这种情况在实践中较为罕见，且需要严格的法律审查和证据支持。
总结与建议：
缔约过程中存在贿赂行为，民事合同并不当然无效，但通常会被认定为无效合同。这是因为贿赂行为违反了法律的强制性规定、违背了公序良俗，且可能构成以虚假意思表示实施的民事法律行为。因此，在签订合同时，双方应严格遵守法律法规和商业道德，确保合同的合法性和有效性。如遇对方提出通过贿赂等手段签订合同的情况，应坚决拒绝并向相关部门举报这种违法行为。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。