装修合同上写合同违约金50，是否合法需分情况讨论：

1. 若违约金50元为固定金额且未超过实际损失的合理范围：

   • 在装修合同中，双方约定违约金为固定金额（如50元）是常见的做法。这种约定本身并不违法，关键在于该金额是否合理，即是否与因违约造成的实际损失相当或接近。如果50元违约金能够合理补偿因违约给对方造成的损失，那么这样的约定是合法有效的。

2. 若违约金50元显著低于或高于实际损失：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，如果约定的违约金低于实际损失，受损方有权请求法院或仲裁机构予以增加；如果约定的违约金过分高于实际损失，违约方也有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。因此，如果50元违约金显著低于因违约造成的实际损失，或者虽然不高但对方能证明实际损失远大于此，那么该违约金约定可能被视为不合理，法院或仲裁机构可能会根据实际情况进行调整。

3. 关于违约金调整的具体标准：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构在调整违约金时，会综合考虑多种因素，包括但不限于违约方的过错程度、合同履行情况、预期利益等。一般来说，如果违约金数额低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；增加的违约金数额以不超过实际损失额为限。如果违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少，一般以不超过实际损失的30%为标准（但这一比例并非绝对，具体案件中可能有所不同）。

法律建议：

• 在签订装修合同时，双方应充分协商并明确违约金的数额或计算方法，确保该约定既合理又合法。
• 如果对违约金的合理性存在疑虑，可以在合同中约定违约金调整机制，如约定在特定情况下双方可以协商调整违约金数额。
• 在发生违约纠纷时，受损方应及时收集证据证明实际损失情况，以便在请求调整违约金时提供有力支持。

可能后果：

• 如果违约金约定合理且符合法律规定，违约方将按照约定支付违约金。
• 如果违约金约定不合理且被法院或仲裁机构调整，违约方可能只需支付调整后的违约金数额。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。