诈骗罪第一次开庭时提及可能判缓刑，并不意味着后续不再开庭，是否再次开庭取决于案件具体情况。以下是对此问题的详细分析：
可能再次开庭的情况
案件复杂需进一步审理：
- 诈骗案件往往涉及复杂的案情和大量的证据。即便第一次开庭时提及了缓刑的可能性，但如果案件存在事实不清、证据不足或存在争议的情况，法官可能会宣布休庭，要求公诉机关补充侦查或进一步审查证据。在此情况下，法院将不会立即作出判决，而是会安排后续的开庭审理。
被告人提出新的辩解或证据：
- 在庭审过程中，被告人或辩护人可能会提出新的辩解理由或证据，这些新情况需要法院进一步调查核实。例如，被告人可能提出其具有立功表现、自首情节或认罪认罚等，这些因素都可能影响最终的判决结果。因此，法院可能会决定再次开庭，以便对相关情况进行更深入的审查和判断。
程序问题或合议庭评议需要：
- 如果庭审过程中发现存在程序违法情况，如审判人员应当回避而未回避、被告人的辩护权未得到充分保障等，法院通常会重新安排开庭审理。此外，对于复杂或重大的案件，合议庭可能需要更多时间进行评议和讨论，这也可能导致需要再次开庭。
不一定再次开庭的情况
案件事实清楚、证据确实充分且被告人认罪：
- 如果诈骗案件的事实清晰明了，且有确凿充分的证据支持，同时被告人对指控的犯罪事实供认不讳，认罪态度良好，且悔罪表现明显，法院在第一次开庭后认为符合判决条件的，很可能会当庭宣判或择期宣判刑罚，包括缓刑。在此情况下，可能不需要再次开庭。
适用简易程序或速裁程序：
- 对于适用简易程序或速裁程序的诈骗案件，由于审理程序相对简化，审理期限较短，如果案件事实清楚、证据确实充分且被告人认罪认罚，法院有可能在第一次开庭时即完成审理并当庭宣判刑罚，包括缓刑。
法律建议
- 积极配合调查与审理：无论案件是否复杂，被告人都应积极配合法院的调查和审理工作，如实供述犯罪事实，提供充分的证据支持自己的主张。
- 尊重法院的审理决定：法院的审理决定是基于案件事实和法律规定作出的，被告人应尊重法院的判决结果。如果对判决不服，可以在规定的时间内向上级法院提出上诉。
- 寻求专业法律帮助：面对诈骗罪的指控，被告人应尽快咨询专业律师，了解案情和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，诈骗罪第一次开庭时提及可能判缓刑，并不意味着后续不再开庭。是否再次开庭取决于案件的复杂程度、证据的充分性、被告人的认罪态度以及法院的审理进度等多种因素。如果您或您身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。