结论：在“诈骗判二缓三，已经两年了”的情况下，是否还需要开庭，这主要取决于缓刑考验期内的具体情况以及是否触发了撤销缓刑的法定条件。一般情况下，如果缓刑考验期内没有违反规定或新犯罪，则不需要再次开庭；但如果存在撤销缓刑的情形，则可能需要开庭审理。

详细分析：

1. 缓刑考验期内的正常情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，缓刑是对被判处一定刑罚的犯罪分子，在其具备法定条件的情况下，在一定考验期内暂不执行原判刑罚的一种制度。
   • 在缓刑考验期内，如果犯罪分子遵守规定，没有再犯新罪，也没有发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，那么缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
   • 因此，在您描述的情况下，如果已经过了两年，且缓刑考验期内没有违反规定或新犯罪，那么通常不需要再次开庭。

2. 缓刑考验期内可能触发撤销缓刑的情形：

   • 如果在缓刑考验期内，犯罪分子违反了法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反了人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
   • 另外，如果在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，也应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。
   • 在这些情况下，由于缓刑被撤销，原判的刑罚需要执行，因此可能需要开庭审理以确定具体的执行方式。

3. 实际操作中的建议：

   • 如果您或您认识的人正处于缓刑考验期内，建议严格遵守相关规定，避免任何可能触发撤销缓刑的行为。
   • 如果对缓刑考验期内的具体规定或行为是否合规有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
   • 如果确实收到了法院的通知要求开庭，那么很可能是因为存在撤销缓刑的情形，此时应积极配合法院的工作，并准备好相关的证据和材料以维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 在“诈骗判二缓三，已经两年了”的情况下，是否还需要开庭主要取决于缓刑考验期内的具体情况。
• 如果缓刑考验期内没有违反规定或新犯罪，则通常不需要再次开庭；但如果存在撤销缓刑的情形，则可能需要开庭审理。
• 建议严格遵守缓刑考验期内的相关规定，如有疑问及时咨询专业律师。

如有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。