以多次欺骗手段实施的诈骗罪，在符合一定条件下可以判缓刑，但实践中难度较大。以下从多个角度为您详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这通常意味着诈骗数额相对较小，手段不特别恶劣，且未造成严重后果。对于多次诈骗的情况，法院会综合考量诈骗的次数、金额、手段及对社会的危害程度来判断。
有悔罪表现：犯罪嫌疑人需如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，主动赔偿被害人损失，并真诚道歉，体现悔改态度。这是判断其是否真心悔过的重要依据。
没有再犯罪的危险：司法机关会评估犯罪人的一贯表现、犯罪原因及悔罪程度，判断其再犯罪的可能性。对于多次诈骗的犯罪人，这一点往往较难满足，因为多次实施诈骗行为可能反映出其主观恶性较大。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法行政机关会进行社区调查评估，确保宣告缓刑不会对社区安全和秩序构成威胁。
二、多次诈骗对缓刑适用的影响
多次诈骗行为通常反映出行为人主观恶性较大，社会危害性相对严重。因此，在司法实践中，多次诈骗的犯罪人往往难以满足缓刑的实质条件，尤其是“没有再犯罪的危险”和“犯罪情节较轻”这两点。例如，多次诈骗同一被害人或在一定区域内多次作案，严重影响当地社会治安和公众安全感，即便其最终量刑在三年以下有期徒刑或拘役，也可能因不符合缓刑实质条件而不被适用缓刑。
三、可能适用缓刑的情形
尽管多次诈骗的犯罪人适用缓刑的难度较大，但在某些特定情况下，仍有可能被判处缓刑。例如：
诈骗情节相对轻微：数额刚达入罪标准，且未造成严重后果。
存在从轻情节：如自首、立功、积极退赃退赔等。这些情节可以体现犯罪人的悔罪态度，降低其再犯罪的危险性。
综合判断符合缓刑条件：法院在综合考量犯罪人的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性及对社区的影响后，认为宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响。
四、法律建议
积极退赃退赔：这是体现悔罪态度的重要方式，有助于降低再犯罪的危险性。
如实供述罪行：在侦查、起诉和审判阶段，都应如实供述自己的罪行，避免隐瞒或谎报。
争取被害人谅解：通过积极赔偿被害人损失、真诚道歉等方式，争取被害人的谅解，这有助于降低社会危害性。
咨询专业律师：在面临刑事指控时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都不同，法院在判决时会综合考虑各种因素。因此，如果您或您身边的人面临类似问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。